特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 740
100% 80
Intel 酷睿 i5 2390T
142% 114
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 740
100% 255
Intel 酷睿 i5 2390T
146% 373
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 740
0
Intel 酷睿 i5 2390T
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 740 / i5 2390T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、占空间小、能跑日常办公、网页浏览、轻度游戏的电脑,
    i5‑2390T 更合适。

  • 如果你不介意多一点功耗,想要一个四核但单核慢一点的“入门级”桌面机,
    Athlon X4 740 可以满足,但在现代软件或游戏里会显得吃力。


为什么会这样?

对比点Athlon X4 740i5‑2390T
主频 / 单核睿频基础3.2 GHz → 单核最高3.7 GHz基础2.7 GHz → 单核最高3.5 GHz
核心/线程4 核 × 1线程 = 4线程2 核 × 2线程 = 4线程
单核跑分(XinBench)80114
多核跑分(XinBench)255373
功耗(TDP)65 W35 W
内存速率DDR3‑1866 双通道DDR3‑1333 或 DDR3‑1066 双通道
指令集 & 技术支持 AVX、FMA 等,但没有 Intel 的 VT‑x/VT‑d 等虚拟化技术支持 AVX、VT‑x/VT‑d、EIST 等,兼容更多现代软件

日常使用感受

  1. 单任务 / 浏览 / 办公

    • 两者都能顺畅完成。
    • i5 的单核更快,页面加载、Office 打开会稍微快一些。
  2. 多任务 / 同时打开几个标签 / 程序

    • 两者都有四个线程,但因为 i5 的每个核心更强,整体切换更平滑。
    • 如果你经常开启大量后台程序,i5 会更稳。
  3. 轻度游戏 / 老旧游戏

    • 大多数老游戏对单核性能要求不高,Athlon 能勉强跑。但新一点的游戏往往需要更高的单核速度,i5 才能保持流畅。
  4. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 是 65 W,意味着它会发热更多,需要更好的散热方案。
    • i5 的 35 W 则非常省电,适合迷你机箱或一体机。
  5. 内存带宽

    • 虽然 Athlon 支持更快的 DDR3‑1866,但实际差距在日常使用中不大。
    • i5 限制在 DDR3‑1333/1066,对极端内存密集型工作影响有限。

小结

  • i5‑2390T:更省电、更快的单核,多核心也更强;适合想要低功耗、占地小却又不想牺牲体验的人。
  • Athlon X4 740:四核心但单核慢,功耗较高;如果你只是组装一台基本的家庭娱乐机,并且不介意稍慢一点,那它可以作为“入门级”选择。

所以,从日常生活角度来看,如果你追求省电和更流畅的体验,选 i5‑2390T;如果你只需要一个简单的桌面机器并且预算极低,可以考虑 Athlon X4 740。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----