简短结论
| 指标 | Athlon X4 750K | i5 2300 |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 86 | 99 |
| 多核跑分(XinBench) | 276 | 399 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网、办公、看视频 | 两者都能胜任,但i5会让页面加载更快,后台程序也更顺滑。 | 单核优势 + 更好的多任务处理 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》) | i5更适合。 | 多核性能提升游戏帧率,尤其是需要多线程的游戏。 |
| 老旧主板或极低功耗需求 | Athlon X4 750K。 | 支持双通道DDR3‑1866,可超频,功耗略低(100W vs 95W)。 |
| 想自己调节频率、追求极致性能 | Athlon X4 750K。 | 可以手动超频,虽然最终性能仍落后于i5,但如果你愿意花时间调试,它能跑得更快一些。 |
两款CPU都属于“入门级”,但从跑分和日常感受来看,i5无疑是更稳妥、更全面的选择。