先说结论:
| 对比点 | Athlon X4 750K | X3 715 BE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 3 / 3 |
| 主频 / 加速 | 基础 3.4 GHz → 加速至 4.0 GHz | 基础与加速均为 2.8 GHz |
| 制程 & 架构 | 32 nm “Trinity” | 45 nm “Heka” |
| 缓存 | L1 192 KB + L2 4 MB | L1 128 KB/核 + L2 512 KB/核 |
| 内存支持 | DDR3‑1866(双通道) | DDR2 或 DDR3‑1333(双通道) |
| 指令集 | 包含 AVX、FMA 等现代指令 | 没有 AVX,只有较旧的指令 |
| 基准分数 | 单核 86 / 多核 276 | 单核 73 / 多核 219 |
打开多个标签页 / 同时运行几个程序
轻度游戏 / 视频编辑
新技术支持
内存速度
功耗与发热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台能轻松应付多标签浏览、在线视频、轻度游戏甚至偶尔的视频剪辑的主机 | Athlon X4 750K |
| 系统资源极其有限,只需完成文字处理、邮件收发、偶尔看电影,并且已有 AM2+ 主板 | X3 715 BE |
如果你已经拥有一块 FM2 主板并想升级到更快的处理器,Athlon X4 750K 是自然之选;若你手头只有 AM2+ 主板且预算有限,X3 715 BE 仍能满足基本需求。
简而言之:想要更顺滑、更未来感,就选 Athlon X4 750K;只要能跑日常办公就够了,就可以考虑 X3 715 BE。