| / |
| 主要参数 | A10 5800B | Athlon II X4 641 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
100 W
|
| 内存参数 | A10 5800B | Athlon II X4 641 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 5800B | Athlon II X4 641 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 7660D
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | A10‑5800B | Athlon II X4 641 |
|---|---|---|
| 主频 / 加速频率 | 基础3.8 GHz → 升频到4.2 GHz | 基础2.8 GHz(没有升频) |
| 单核跑分 | 91 | 70 |
| 多核跑分 | 364 | 280 |
| 指令集 | 支持 AVX、FMA 等新指令 | 缺少 AVX、CLMUL 等 |
| 集成显卡 | 有 Radeon HD 6570(可以直接玩轻度游戏或看高清视频) | 没有,需要外接显卡 |
| 缓存 | L1小一点(192 KB)但整体架构更现代 | L1大一点(512 KB),但整体性能落后 |
所以,如果你想让电脑在各种日常操作中都保持流畅,尤其是玩游戏或做多任务,就选A10‑5800B;如果你只需要一个低功耗、简单的家用机,那Athlon也能勉强满足,但体验会逊色不少。