| / |
| 主要参数 | 赛扬J3060 | 赛扬J3355E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.48 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.48 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3060 | 赛扬J3355E |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866/DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3060 | 赛扬J3355E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | J3060 | J3355E | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz / 2.48 GHz | 2.00 GHz / 2.50 GHz | 基础频率提升了25%,让单线程跑得更快。 |
| 单核 Geekbench 5 | 206 | 352 | 大约提升70%。 |
| 多核 Geekbench 5 | 361 | 571 | 提升约58%。 |
| Geekbench 6 单/多核 | 同样大幅提升(≈30–40%)。 | ||
| XinBench 单/多核 | 42→50 / 77→91 | 性能提升明显。 | |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866 / DDR4‑2400 | 更高频率、更大的容量可用。 |
| GPU | HD 400 (0.32 GHz) | HD 500 (0.25 GHz) | 虽然频率略低,但架构更新,渲染效率更好。 |
| TDP | 6 W | 10 W | 能耗差距不大,但如果你想省电,J3060更友好。 |
核心点:J3355E 是 “新一代” 的 Braswell → Apollo Lake,改进了指令集、缓存访问和内存控制器,让同样的两颗核心跑得更快、更省电。
简单一句话:如果你想省钱又不追求太快,那就选 J3060;如果你想让电脑“跑得更爽”,尤其是在多任务或轻度创作时,就选 J3355E。两者都属于入门级,但后者在日常体验上会让你感觉明显更“流畅”。