特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G465
100% 66
Intel 赛扬 B720
90% 60
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G465
100% 66
Intel 赛扬 B720
90% 60
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬G465 / 赛扬B720 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一点点更快、更流畅的日常体验(打开网页、写文档、看视频、玩轻量游戏),就选 Celeron G465
  • **如果你手头只有老旧的主板(PGA‑988)或者不需要额外一点点速度,就选 Celeron B720

为什么会这样?

对比点Celeron G465Celeron B720
主频1.9 GHz → 更快的单核响应1.7 GHz → 稍慢一点
缓存L1 64 KB(单块)L1 32+32 KB(两块)
→ 在同一核心里,G465 的缓存更大一点
内存支持DDR3(速度未标明,通常是1066)DDR3‑1066 / DDR3‑1333
→ 可以用更快的内存,略微提升带宽
PCIe3.0(理论上能让显卡或SSD更快)2.0
插槽LGA 1155(现代主板常见)PGA 988(老旧主板专用)

日常使用感受

  1. 单线程任务

    • 打开浏览器标签、Word 文档、Excel 表格、观看高清视频——几乎全部都是单线程操作。
    • G465 的主频 + 更大的 L1 缓存,让这些任务启动更快、切换更顺滑。
    • B720 虽然也能完成,但在“闪烁”或“卡顿”时可能稍多一些。
  2. 轻度游戏

    • 大多数休闲游戏对 CPU 的要求不高,但仍靠单核性能。
    • G465 能跑得更平稳,帧率略高;B720 则可能在极低设置下才够用。
  3. 多任务

    • 两者都是单核单线程,真正的多任务(比如同时打开很多标签页、后台运行邮件客户端等)都会让系统变得吃力。
    • 如果你经常需要同时做大量后台工作,建议考虑更高阶的处理器,而不是这两款。
  4. 电源与散热

    • 两者 TDP 都是 35 W,功耗差别不大。
    • 在同样的散热方案下,性能差距主要来自主频和缓存。

硬件兼容性

  • LGA 1155(G465):现在的大多数桌面主板都支持这个插槽,如果你有一块新主板或想升级到更好的显卡/SSD,G465 是更自然的选择。
  • PGA 988(B720):这是一种比较老旧的插槽,只在早期的一些主板上出现。如果你已经拥有这类主板并且不想换硬件,那么 B720 就是唯一可选项。

小结

  • 想要稍微快一点、兼容现代主板?Celeron G465
  • 只能用老旧主板? 或者对速度没有太高要求? → Celeron B720

两款芯片都属于入门级,足以应付日常办公、网络冲浪和轻度娱乐;如果你需要更强劲的多任务处理或游戏体验,那就考虑更高级别的 CPU。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----