特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G555
100% 94
AMD A8 3820
51% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G555
100% 188
AMD A8 3820
106% 200
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G555
0
AMD A8 3820
480
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G555 / A8 3820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你主要做文档、浏览网页、看视频,想让系统“快一点”,就选 Celeron G555。
  • 如果你会同时打开几个程序、偶尔玩点轻度游戏,或者需要更好的图形表现,就选 AMD A8‑3820。

为什么这么说?

关键点Celeron G555AMD A8‑3820
单核跑分94(高)48(低)
多核跑分188200(略高)
核心/线程2/24/4
缓存L3 2 MBL3 4 MB
内存单通道 DDR3双通道 DDR3‑1866
集成显卡Intel HD(基本)Radeon HD 6550D(更好)
超频不支持支持

日常使用里最重要的是“单核”性能

大多数办公软件、浏览器和媒体播放器一次只用到一两个核心。G555 在单核上跑得更快,意味着:

  • 打开文件、切换标签页时更流畅
  • 文档编辑、邮件收发几乎无卡顿

多任务或轻度游戏时,“多核”和显卡更占优势

A8‑3820 有四个核心和更大的三级缓存,能把工作平均分配给更多核心,结果是:

  • 同时打开多个浏览器窗口、后台运行云盘同步等情况更顺手
  • 集成的 Radeon 显卡可以跑一些老旧或低要求的游戏,甚至能做轻度的视频渲染

其它细节

  • 两者都是 65 W 的低功耗处理器,适合小型机箱或省电需求。
  • A8‑3820 支持双通道内存和超频,如果你想稍微提升一点性能,可以考虑这条路。
  • G555 的主板接口是 FM1,而 A8‑3820 则是 LGA1155;如果你已有主板,只需匹配即可。

小结

办公+轻度娱乐 → Celeron G555
多任务 + 一点游戏 / 更好图形 → AMD A8‑3820

根据你平时最常做的事情挑一个就行,二者都能满足日常需求,但各自有自己的“小长处”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----