特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 787
100% 46
AMD A4 4355M
69% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 787
100% 46
AMD A4 4355M
130% 60
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 787
0
AMD A4 4355M
163
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬787 / A4 4355M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,甚至想省电一点,
    那么 赛扬 787 就够用了。它单核跑分最高,能让系统在“单个任务”时感觉更快。

  • 如果你经常打开几个程序一起跑(比如浏览器+邮件+办公软件),或者想玩点轻度游戏、看高清视频,
    那么 A4‑4355M 更适合。它有两个核心、频率更高,而且配备了 Radeon HD 7400G 显卡,整体多任务和图形表现都更好。


为什么会这样?

对比点赛扬 787A4‑4355M
核心/线程1 / 12 / 2
主频 / 全核频率1.3 GHz / 1.3 GHz1.9 GHz / 2.40 GHz
缓存L1 64KB / L2 256KB / L3 1.5MBL1 96KB / L2 1MB / L3 1MB
GPUIntel HD(旧版)Radeon HD 7400G(更强)
单核跑分4632
多核跑分4660
  • 单核跑分高的赛扬:当你只用一个程序时,它的响应速度略快。对像是只打开网页或写Word,一次性操作就足够。
  • 多核跑分高的A4‑4355M:双核心让它在后台同时跑多个程序时不会卡顿。比如你一边听音乐、一边写报告、还打开几个标签页,体验更流畅。
  • GPU差异:AMD 的 Radeon HD 7400G 能轻松应付一些老旧或低配置的游戏,也能让高清视频播放更顺滑。Intel 的集成显卡虽然也能做基本工作,但在图形方面稍逊一筹。

用日常语言说:

  • “只要上网打发时间”赛扬 就行。它省电、占空间小,足以满足基础需求。
  • “多开软件、偶尔玩点小游戏、看高清电影”A4‑4355M 更靠谱。双核心加上更好的显卡,让你不必担心卡顿。

所以,挑哪款取决于你平时到底需要多少并行处理和图形能力。若只是极简使用,选赛扬;若想有点余量和更好的媒体体验,就选A4‑4355M。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----