赛扬787 / 赛扬G6900E 对比总结

简短结论

• 赛扬 G6900E：几乎是“现代版”赛扬，双核、三倍主频、支持DDR4/DDR5、PCI‑e 5.0，跑分也从 46 跑到 168（单核）和 336（多核）。如果你想让电脑能流畅打开网页、写文档、看视频、偶尔玩轻量游戏或同时运行几个程序，就选 G6900E。

• 赛扬 787：只有单核、低主频（1.3 GHz）、32 nm工艺、只能用 DDR3，跑分只有 46。它更像是嵌入式或极低功耗的老旧机型。如果你只是需要一台极省电、成本极低的机器来做最基本的文字处理或老旧系统维护，才会考虑它。

为什么 G6900E 更适合日常使用？

• 多核心 + 高主频：双核心让你可以同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件，而不必等待单个核心完成任务。
• 新架构 & 更小工艺：Alder Lake 在指令集上加入了 AVX2/FMA3 等，让一些现代应用能更快地运算。10 nm 芯片在同样功耗下通常比32 nm 更高效。
• 大缓存 & 新内存标准：更大的 L2/L3 缓存减少访问内存的延迟；DDR4/DDR5 提供更高带宽，尤其对高清视频播放和轻度图形编辑有帮助。
• PCI‑e 5.0：虽然现在大多数显卡还没完全利用，但未来升级空间更大。

简单说：G6900E 就像把一台老旧的“微型电脑”换成了一台能跑现代操作系统并顺畅执行日常任务的新电脑。

为什么仍然有人会选择赛扬 787？

• 极低功耗与散热需求：仅需 17 W，几乎不需要风扇，适合做嵌入式控制器或工业设备。
• 成本与兼容性：BGA1023 封装已经被整合进许多老旧主板，若你已有这类主板，只需换芯片即可。
• 极简需求场景：比如只需要开一个文本编辑器、查看电子表格或运行非常轻量的服务器服务时，它足够用了。

如果你不打算做任何多任务或需要较高响应速度的工作，787 可以满足最低限度的使用。

如何根据自己的日常使用选择？

记住，两者跑分差距约为四倍以上（单核）和两倍以上（多核），这意味着在实际体验中，你会明显感受到 G6900E 的“快”。如果你的日常使用不是极端节能，那么 G6900E 是更自然、更舒适的选择。