先说结论：
- i3 2332 M 更胜一筹，尤其是在多任务、后台程序和轻度创意工作（比如文档编辑、视频剪辑）时更流畅。
- 如果你只是偶尔打开几个标签页、看视频，或者想要更低功耗的老旧系统，P9700也能勉强满足，但整体体验会略逊。
为什么i3 2332 M更好？
| 对比点 | i3 2332 M | P9700 |
|---|
| 主频 | 2.2 GHz | 2.8 GHz（单核快一点） |
| 核心/线程 | 2核×4线程（超线程） | 2核×2线程 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 6 MB | 同样L1/L2，但没有L3 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge（32 nm） | Penryn（45 nm） |
| 内存 | DDR3 双通道 | DDR2/DDR3 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000（能玩轻度游戏、播放高清视频） | 通常需要外接显卡 |
| TDP | 35 W | 28 W（稍微省电但性能不如i3） |
| 单核跑分 | 77 | 74 |
| 多核跑分 | 186 | 148 |
日常使用感受
-
多任务切换
- 超线程让i3在同时运行两个或更多程序时不会明显卡顿。
- P9700只有两条线程，打开多个浏览器标签或后台程序时容易出现延迟。
-
办公与网页浏览
- 两者都足够应付文字处理、邮件和普通网页。
- 若你经常打开大型表格或PDF，i3的多核优势会让加载更快。
-
影音娱乐
- HD 3000 能顺畅播放1080p视频，甚至可以玩一些老旧的轻度游戏。
- P9700如果没有独立显卡，可能只能看标准视频，游戏体验有限。
-
兼容性与升级
- i3使用的是较新的Socket G2（988B），大多数现代笔记本都支持。
- P9700属于更早期的Socket P，主板选择相对少，且很多老旧软件只在此平台上运行。
-
功耗与发热
- 虽然i3的TDP略高，但它采用了更先进的制程和节能技术，在实际使用中并不会产生太大差异。
- 对于极端低功耗需求（比如极薄笔记本），P9700可能稍占优势，但这类设备已很少见。
如何挑选？
- 你是普通用户、学生或办公室工作人员？ → i3 2332 M 是更自然、更流畅的选择。
- 你需要玩轻度游戏或观看高清视频？ → i3 的HD 3000 能满足需求。
- 你手头已有配备P9700的旧机器，只想继续使用？ → 那就继续用吧，它还能完成基本任务。
总之，从日常使用角度来看，i3 2332 M 在性能、图形和内存方面都有明显提升，是更值得推荐的那一款。
