特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD Sempron 145
100% 66
Intel 赛扬 B800
74% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD Sempron 145
100% 66
Intel 赛扬 B800
148% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

Sempron 145 / 赛扬B800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常一次只打开一个程序(比如浏览网页、写文档、看视频),或者想让电脑更省电,Sempron 145 会更合适
  • 如果你需要同时运行几个程序(比如多标签浏览器、后台下载、轻度视频剪辑或玩一些老旧游戏),或者想要内置显卡做图形渲染赛扬 B800 更能满足需求

为什么会有这样的差别?

对比点Sempron 145赛扬 B800
核心数1 核2 核
单核跑分6649
多核跑分6698
主频2.8 GHz1.5 GHz
制程 & 架构老旧的 Sargas / 45 nm新一点的 Sandy Bridge / 32 nm
集成显卡通常没有(需主板芯片组支持)有 Intel HD Graphics,能直接播放高清视频或玩轻度游戏
内存支持DDR3(速度不详)DDR3‑1066/1333,速度更快
功耗45 W35 W(更省电)

单核 vs 多核

  • 单核跑分高一点:Sempron 在“只用一个核心”时稍微快一点,这意味着当你只打开一个程序时,它的响应速度会略好。
  • 多核跑分高一点:B800 拥有两个核心,即使每个核心的单核性能略低,但在同时开启多个任务时,总体表现更好。现代浏览器、Office 套件甚至某些游戏都能利用到第二个核心。

集成显卡

  • Sempron 通常没有自己的显卡,需要外接显卡或依赖主板芯片组。
  • B800 自带 Intel HD Graphics,足以流畅播放1080p 视频,也能玩一些老旧或轻量级游戏。

能效与发热

  • Sempron 的 TDP 是 45 W,B800 则只有 35 W。若你关心散热或想让电脑更安静,B800 更占优势。

系统兼容性

  • Sempron 用的是 AM3 插槽,适合老旧桌面主板。
  • B800 用的是 rPGA(笔记本)插槽,但也有桌面版可用。若你已有对应主板,选择就更简单。

简单场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、偶尔上网、看电影(单任务)Sempron 145
多标签浏览器 + 后台下载 + 简单视频编辑赛扬 B800
想玩轻度游戏或需要内置显卡做图形渲染赛扬 B800
对功耗极端敏感,想让机箱保持安静赛扬 B800

总之,两颗 CPU 都属于入门级,如果你只是做日常办公和娱乐,Sempron 的单核优势可以让系统感觉更顺滑;但如果你需要一点并行处理能力和集成显卡,那么赛扬 B800 就是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----