| / |
| 主要参数 | Athlon II X2 260 | X2 565 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Regor
|
Callisto
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
80 W
|
| 内存参数 | Athlon II X2 260 | X2 565 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X2 260 | X2 565 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon II X2 260 | Athlon II X2 565 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.40 GHz |
| 单核得分 | 84 | 89 |
| 多核得分 | 168 | 172 |
| 内存类型 | DDR3 | DDR2‑1066 |
| TDP(功耗) | 65 W | 80 W |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
X2 565 的主频高了0.20 GHz,单核和多核跑分也略高。对日常浏览网页、看视频、玩一些老旧游戏来说,这种差距几乎感觉不到——两颗芯片都能满足基本需求。
X2 260 的 TDP 是 65 W,而 X2 565 是 80 W。功耗差不多相当于把一台小风扇从“普通”调到“稍微大一点”。如果你关心散热或想让电脑更安静、节能,X2 260 更占优势。
X2 565 支持超频,可以在合适的散热条件下把主频再往上推几百 MHz,得到一点额外的速度。X2 260 没有这个功能,所以它的性能是固定的。
你现在的主板是什么?
你在意功耗吗?
你想尝试超频吗?
日常用途是什么?
两颗芯片都属于同一代双核处理器,差距主要体现在主频、功耗和内存类型上。根据自己的硬件环境和对功耗/性能的偏好,就能轻松决定哪一颗更适合你。