先说结论:
| 对比点 | Athlon II X2 265 | Core 2 P7350 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.3 GHz(快) | 2.0 GHz(慢) |
| 单核跑分 | Geekbench 5 469 / XinBench 86 | Geekbench 5 265 / XinBench 68 |
| 多核跑分 | XinBench 172 | XinBench 130 |
| 缓存 | 1 MB(对单核很重要) | 3 MB(多核时帮助一点) |
| 功耗 | 65 W(比老款高一点,但仍不算大) | 25 W(非常省电) |
| 内存支持 | DDR2 & DDR3(可以用更新、更快的内存) | DDR2‑800(只能用旧版内存) |
| 主板插槽 | AM3(新主板) | PGA478/BGA479(老主板) |
速度更快 – Athlon 的主频几乎是 Core‑2 的两倍,单核跑分也翻了一倍左右。换句话说,它在打开网页、编辑文档、玩轻度游戏时会更爽快。
多任务更顺手 – 两个核心都能跑得更好,Athlon 在同时开启几个程序时的表现比 Core‑2 更稳。
内存更灵活 – 支持 DDR3,让你可以装更快、更大的内存;而 Core‑2 限于 DDR2‑800,升级空间有限。
功耗与热量 – Core‑2 真的是“省电”代表,但它的性能跟不上现代需求。如果你真的想让电脑几乎不发热,那就选 Core‑2;否则没必要牺牲这么多速度。
硬件兼容性 – 如果你打算自己组装电脑,Athlon 要配 AM3 主板;Core‑2 则只能用老旧的 PGA478 或 BGA479 主板。大多数新买的主板都不支持 Core‑2。
记住:两颗CPU都是十年前的产品,今天它们都属于“入门级”。但在同等条件下,Athlon 的整体表现更好,更适合普通用户日常使用。