登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD Phenom II X2 570 BE
AMD A8 3800
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X2 570 BE
100%
92
AMD A8 3800
71%
66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X2 570 BE
100%
184
AMD A8 3800
143%
264
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD Phenom II X2 570 BE
0
AMD A8 3800
480
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
X2 570 BE / A8 3800 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
用途
推荐CPU
想让电脑“快一点”,尤其是单个程序跑得更顺畅(浏览网页、办公软件、老旧游戏)
X2 570 BE
需要同时打开几个程序,或者做点视频剪辑、轻度渲染、玩轻量级游戏,或者想省电、听音乐/看电影时有更好的图形体验
A8‑3800
为什么会这样?
单核跑分(92 vs 66)
X2 570 BE
的单核得分高,说明它在只用一个核心时更快。
对于大多数日常任务(打开网页、写文档、运行老旧游戏)来说,单核速度决定了系统的“即时响应”——你能更快看到页面加载完毕或程序启动。
多核跑分(184 vs 264)
A8‑3800
有四个核心,而 X2 570 BE 只有两个。即使每个核心的速度稍慢,它们一起工作时可以完成更多任务。
当你同时打开多个标签页、后台下载文件、播放高清视频或进行轻度视频编辑时,多核优势就显现出来,让系统保持流畅。
集成显卡
A8‑3800
带有 Radeon HD 6550D 显卡,足以应付日常娱乐(看电影、轻度游戏)。
X2 570 BE
本身没有显卡,需要主板提供或外接显卡;如果你不打算玩游戏或做图形工作,这不是问题,但如果想要一体化解决方案,就要额外配件。
功耗与散热
A8‑3800
的 TDP 为 65 W,比 X2 570 BE 的 80 W 更低,意味着更安静、更省电。
如果你关心机箱噪音或想用小型机箱,A8‑3800 更友好。
总结
X2 570 BE
:单核快 → 更快的单任务响应;但缺少集成显卡,功耗略高。
A8‑3800
:四核多线程 + 内置显卡 + 更低功耗 → 更适合多任务、多媒体和轻度游戏。
根据你平时的使用习惯选择即可:
想让电脑“跳跃”起来,偶尔玩老游戏 → X2 570 BE。
想让电脑“一边上网,一边看视频,还能玩点小游戏” → A8‑3800。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
速龙II X4 553
速龙II X4 555
X2 545
X2 550
X2 550 BE
X2 555
羿龙II X2 555 BE
X2 560
X2 560 BE
X2 565
X2 565 BE
X2 570 BE
X2 B53
X2 B55
X2 B57
X2 B59
羿龙II X4 B55
pk
A4 3300
A4 3300M
A4 3305M
A4 3310MX
A4 3320M
A4 3330MX
A4 3400
A4 3420
A6 3400M
A6 3410MX
A6 3420M
A6 3430MX
A6 3500
A6 3600
A6 3620
A6 3650
A6 3670
A6 3670K
A8 3500M
A8 3510MX
A8 3520M
A8 3530MX
A8 3550MX
A8 3800
A8 3820
A8 3850
A8 3870K
Athlon II X4 631
Athlon II X4 638
Athlon II X4 641
Athlon II X4 651
Athlon II X4 651K
E2 3000M
E2 3200
E2 3300M
闪龙X2 198
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部