| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2637 v3 | E3 1225 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
135 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E5 2637 v3 | E3 1225 v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E5 2637 v3 | E3 1225 v5 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
GPU代数
|
-
|
9
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你经常需要让电脑一次跑几个程序、做视频剪辑、渲染或在服务器上跑多个虚拟机，
那么 E5 2637 v3 更适合你。它有超线程（8个线程）和更大的三级缓存，能让多核工作更顺畅。
如果你主要是浏览网页、写文档、玩轻量级游戏，或者只是想要一台“快一点”的普通工作站，
那么 E3 1225 v5 会更合适。它的单核性能稍好，功耗也低，日常响应会更快。
| 性能维度 | E5 2637 v3 | E3 1225 v5 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6 / XinBench） | 较低 | 较高 | 单线程任务（打开网页、编辑文档）对单核速度敏感，E3 在这类场景里会感觉更爽。 |
| 多核跑分（Geekbench 5/6 / XinBench） | 高于E3 | 较低 | 多线程任务（视频编码、渲染、运行多个 VM）需要更多核心协同，E5 的超线程和大三级缓存让它在这类负载下更强。 |
| 核心/线程数 | 4 / 8 | 4 / 4 | 超线程让每个物理核心可以同时处理两个任务，提升并发效率。 |
| 三级缓存 | 15 MB | 8 MB | 大缓存减少访问内存的次数，对需要大量数据交换的工作站软件很友好。 |
| 内存通道 & 容量 | 四通道 / 可达768 GB | 双通道 / 可达64 GB | 如果你打算装很多 RAM 或者需要高速内存带宽（比如数据库服务器），E5 的四通道布局更有优势。 |
| 功耗(TDP) | 135 W | 80 W | 功耗越低意味着散热需求少、噪音小；但这不影响性能，只是日常使用时的电源消耗差异。 |
单核快点？ → E3
想让电脑在打开一个标签页或启动一个程序时立刻响应，E3 的单核表现略优。
多任务、多线程？ → E5
当你同时开启几个大型软件（比如 Photoshop + Premiere + 虚拟机）时，E5 能把这些任务分配到更多“子核心”上，让整体卡顿更少。
内存大容量？ → E5
如果你需要装几十甚至几百 GB 的 RAM（例如做大规模数据库或科学计算），只有 E5 支持这么多通道和容量。
省电/噪音？ → E3
虽然两者都是服务器级芯片，但 E3 的功耗明显低一些，风扇转速也会相对安静。
根据你平时最常做的事情挑选就行啦！
