简短结论
| 指标 | X3 445 | X4 645 |
|---|---|---|
| 核心数 | 3 | 4 |
| 单核 Geekbench 分数 | 383 | 399 |
| 多核 Geekbench 分数 | 243 | 324 |
单核性能相差不大
两者在单个核心上的表现几乎一样(Geekbench 单核差距只有 ~16 分)。这意味着打开一个网页、写文档、看视频时,两颗芯片都能给你流畅的体验。
多核性能差距明显
当你同时打开多个标签页、后台跑着邮件同步、或者在浏览器里玩小游戏时,CPU 会让所有任务并行工作。X4 的四个核心可以同时处理更多任务,Geekbench 多核分数提升了近 33%。换句话说,X4 在“多任务”场景下会比 X3 更快、更省心。
功耗与发热相同
两颗芯片的 TDP 都是 95 W,使用同样的散热方案就能保持相似的温度。额外的核心不会让电脑变得更热,也不会让电费涨得太快。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | X3 445 或 X4 645 | 单核足够,三核心已能满足需求。 |
| 经常打开很多标签页 / 同时跑办公软件 + 邮件客户端 | X4 645 | 四核心能更好地分担负载,让系统保持流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏(如《炉石传说》) | X4 645 | 游戏往往利用多核心来提升帧率,X4 能提供更稳定的体验。 |
| 做一些简单的视频剪辑或音频编辑 | X4 645 | 多核可显著缩短渲染时间。 |
| 极简主义:只想要一台低功耗、占空间小的主机 | X3 445 | 三核心已经足够完成基本任务,而且硬件成本略低一点。 |
无论选哪一款,都不用担心功耗过高或散热问题,它们在同一套散热方案下都能保持稳定。只需根据自己的日常使用量来决定即可。