先说结论:
| 比较点 | Athlon II X3 445 | Athlon II X3 715 BE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 81 | 73 |
| 多核跑分 | 243 | 219 |
| 主频 | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| 超频 | 不支持 | 支持(可以把频率调高一点) |
| 内存 | DDR3(双通道) | DDR2 / DDR3 1333(双通道) |
| 插槽 | AM3 | AM2+ |
| 功耗 | 同样的 95W |
跑分越高,代表在单个核心工作时的“即时感受”越好,在打开网页、写文档、玩轻量级游戏时更流畅。多核跑分则决定了同时开启多个程序或做一些稍微繁重的任务时的整体吞吐量。两者都略高于 X3 715 BE,所以从纯粹性能角度看,X3 445 更占优势。
X3 445 的基准主频更高(3.1 GHz 对比 2.8 GHz),这也是它跑分更好的原因之一。X3 715 BE 虽然起步慢,但它能被手动调到更高的频率,如果你有经验并且想让它跑得更快,可以尝试。不过大多数普通用户不需要这么做。
“想要最快最省事,就拿 Athlon II X3 445;想要灵活调节或已有老硬件,就选 Athlon II X3 715 BE。”
两颗处理器都是面向入门级桌面市场,功能差距不大,但在日常体验上还是有细微提升。根据自己的硬件环境和是否愿意手动调节来决定即可。