| / |
| 主要参数 | Athlon II X3 455 | X4 850 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
3
|
4
|
|
线程数量
|
3
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.3 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Rana
|
Propus
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | Athlon II X3 455 | X4 850 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X3 455 | X4 850 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon II X3 455 | Athlon II X4 850 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 3 / 3 | 4 / 4 |
| 基础频率 | 3.30 GHz | 3.20 GHz |
| 全核提升频率 | 3.30 GHz | 3.90 GHz |
| 一级缓存 | 每核 128 KB | 每核 512 KB |
| 二级缓存 | 每核 512 KB | 2 MB |
| 多核 Geekbench / XinBench 分数 | ≈258 / ≈86 | ≈334 / ≈87 |
核心数多了就能并行做更多事
全核提升频率高意味着“爆发力”更足
大缓存让数据拿取更快
多核跑分差距明显
额外小优势
简而言之:如果你想让电脑在多窗口、多程序运行时更加“爽”,就挑 X4;如果你只需要基本功能,两者都能胜任。