先说结论:
| 对比点 | AMD X3 715 BE | Athlon II X2 240e |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 3 核 / 3 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| 多核跑分 | 219 | 146 |
| 单核跑分 | 同样是73 | 同样是73 |
| 功耗(TDP) | 95 W | 45 W |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 内存兼容 | DDR2 & DDR3(最高1333 MHz) | DDR3 |
| 主板插槽 | AM2+ | AM3 |
单个核心的速度几乎一样,所以在打开网页、写文档、玩老旧游戏时,两颗CPU都能给你流畅的体验。你不会感觉到明显差别。
X3 715 BE 有一个额外的核心,整体多核跑分高出约50%。这意味着当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件客户端 + 音乐播放器)或者后台有一些轻量进程(如云同步、杀毒扫描)时,它能把工作分摊到更多核心,系统会更不容易卡顿。对偶尔做点视频剪辑或需要一点并行计算的应用也更友好。
X3 715 BE 的功耗接近100W,而 Athlon II X2 240e 则只有45W。后者可以用更小、更安静的散热器,也更省电。如果你住在夏天很闷热的地方,或者想让电脑在办公室里悄无声息地运转,低功耗那边更合适。
X3 715 BE 支持超频,如果你以后想挤一点性能,可以把主频调高一点;而 Athlon II X2 240e 没有这个功能。再加上它只能装 DDR3 内存,如果你已经有 DDR2 内存,换成 X3 会更方便。
两颗CPU都能满足普通家庭使用,但如果你偶尔需要一点“加速”,或者未来可能会用到更占资源的软件,选择带三核的 X3 715 BE 更靠谱。若你追求低功耗和简洁配置,Athlon II X2 240e 就足够了。