| / |
| 主要参数 | X4 970 BE | Athlon II X4 651K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.5 GHz
|
3 GHz
|
|
核心架构
|
Deneb
|
Llano
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
100 W
|
| 内存参数 | X4 970 BE | Athlon II X4 651K |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X4 970 BE | Athlon II X4 651K |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
N/A
|
简短结论
| 对比点 | X4 970 BE | Athlon II X4 651K |
|---|---|---|
| 主频 | 3.5 GHz | 3.0 GHz |
| 单核跑分 | 92 | 80 |
| 多核跑分 | 368 | 320 |
| 制造工艺 | 45 nm | 32 nm |
| TDP(功耗) | 125 W | 100 W |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能胜任;若你已经有 AM3 主板,X4 970 BE 可以让系统更“灵活”,但如果你追求最低功耗,Athlon II 是不错的省电之选。 |
| 中等游戏 / 多任务切换 | X4 970 BE 明显更好,因为它的单核性能更强,游戏加载和帧率都会提升。 |
| 老旧机箱 / 小型机柜 / 节能需求 | Athlon II 的低功耗和相对简单的散热需求,使其成为小型机箱或节能家庭电脑的理想选择。 |
| 未来升级空间 | AM3 主板往往还能升级到更高端的 AMD FX 系列,如果你计划后期升级,X4 970 BE 在同一平台上更具延展性。 |
根据你平时最常做的事情来挑选吧——想玩得爽就选 X4 970 BE,想省电又不需要太猛就选 Athlon II X4 651K。