特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7Y57 Athlon II X2 260u
CPU主频
1.20 GHz
1.8 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
1.20 GHz
1.8 GHz
核心架构
Kaby Lake Y
Regor
制作工艺
14 nm
45 nm
二级缓存
-
1MB
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
4.5 W
25 W
内存参数 i5 7Y57 Athlon II X2 260u
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7Y57 Athlon II X2 260u
核心显卡
Intel HD Graphics 615
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
0.95 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i5 7Y57 / Athlon II X2 260u 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7Y57:如果你想要一台能流畅运行网页、办公软件、轻度视频编辑,甚至偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,i5‑7Y57 是更好的选择。
  • Athlon II X2 260u:如果你只需要一个极低功耗、几乎不发热的机器来浏览网页、收发邮件、看视频,或者做一些非常轻量级的工作,Athlon II X2 260u 就够用了。

详细解释

1. 性能对比(跑分)

指标i5‑7Y57Athlon II X2 260u
Geekbench 5 单核757250
XinBench 单核13447
XinBench 多核27394
  • 单核性能:i5‑7Y57 的单核得分是 Athlon II X2 260u 的三倍以上。单核决定了系统启动、打开应用程序以及大多数日常任务的响应速度。
  • 多核性能:同样地,多核得分也远高于后者,意味着在同时打开多个标签页、后台运行几个程序时,i5‑7Y57 能保持更顺畅。

2. 日常使用场景

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、收发邮件i5‑7Y57(更快)
看高清视频、轻度视频剪辑i5‑7Y57(足够)
玩老旧或低配游戏(如《星际争霸》)i5‑7Y57(可玩)
仅做文字处理、听音乐、观看在线视频两者都可以,但 i5‑7Y57 更省心
极低功耗需求(比如嵌入式设备、迷你机箱)Athlon II X2 260u(TDP 25W,发热低)

3. 其它技术细节如何影响体验

  • 主频与核心数:两颗 CPU 都是双核心,但 i5‑7Y57 的主频只有 1.20 GHz,而 Athlon II 的主频是 1.8 GHz。虽然主频高,但因为架构和制造工艺不同,实际表现还是 i5‑7Y57 更好。
  • 制程工艺:i5‑7Y57 用的是 14 nm 工艺,比 Athlon II 的 45 nm 更先进,功耗更低,热量更少。
  • 内存支持:i5‑7Y57 支持 DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866,速度更快;Athlon II 使用普通 DDR3。
  • 显卡:i5‑7Y57 自带 Intel HD Graphics 615,可满足日常图形需求;Athlon II 没有集成显卡,需要外接显卡才能显示画面。

4. 总结一句话

如果你想让电脑在日常使用中“跑得快”,尤其是多任务或稍微复杂一点的软件,选择 Intel Core i5‑7Y57;如果你只是想要一台超低功耗、几乎不发热的机器来完成最基本的网络和媒体播放,那么 AMD Athlon II X2 260u 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----