特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5575R E7 4820 v2
CPU主频
2.80 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
8
线程数量
4
16
单核睿频
3.3 GHz
2.50 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.50 GHz
核心架构
Broadwell
Ivy Bridge EX
制作工艺
14 nm
-
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
105 W
内存参数 i5 5575R E7 4820 v2
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5575R E7 4820 v2
核心显卡
Intel Iris Pro Graphics 6200
-
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q2
-

i5 5575R / E7 4820 v2 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小巧、日常办公、轻度游戏或上网的电脑,
    i5 5575R 更适合。它的单核速度快,能让程序启动更快、网页滚动更顺畅。

  • 如果你需要做大量并行工作——比如视频剪辑、渲染、虚拟机或服务器任务,
    E7 4820 v2 更合适。它有八个物理核心、十六条线程,能一次跑更多任务。


为什么会这样?

指标i5 5575RE7 4820 v2
单核 Geekbench831554
多核 Geekbench28692863
单核 XinBench13469
多核 XinBench536639
  1. 单核表现

    • i5 的单核分数明显高于 E7(Geekbench 831 对比 554,XinBench 134 对比 69)。
    • 日常使用里,大多数应用(浏览器、Office、轻度游戏)都只用到一两个核心,所以更快的单核速度会让系统感觉更灵敏、更省电。
  2. 多核表现

    • 两者在 Geekbench 多核几乎一样(≈2860 分),但在 XinBench 多核上 E7 略胜一筹(639 对比 536)。
    • 这意味着当你打开很多标签页、同时运行多个程序或做需要并行计算的工作时,E7 能把任务拆成更多线程来处理,整体吞吐量更高。
  3. 核心/线程数量

    • i5 有四个核心、四条线程;E7 有八个核心、十六条线程。
    • 更多核心可以让系统在多任务环境下保持流畅,但也需要更大的散热和功耗(E7 的 TDP 是105W)。
  4. 其他细节

    • i5 嵌入式显卡强劲,适合不想装独立显卡的一体机或迷你机。
    • E7 没有超频功能,也没有 ECC 内存支持,更偏向服务器用途。

用途对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐、办公、轻度游戏i5 5575R
视频编辑、渲染、大型数据处理E7 4820 v2
虚拟机、多用户服务器E7 4820 v2
小型办公室、一体机i5 5575R

简单来说:想要“快”就选 i5;想要“多”就选 E7。

希望这个直白的对比能帮你快速决定哪颗芯片更符合你的日常需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----