| / |
| 主要参数 | i5 5575R | i5 7287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i5 7287U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i5 7287U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2016Q2
|
先说结论:
下面按日常使用场景拆开说说为什么。
| CPU | 核心 | 线程 | 单核最高频 | 多核平均频 |
|---|---|---|---|---|
| i 5 5575R | 四核四线程 | ~3.1 GHz | ~3.3 GHz | ~3.1 GHz |
| i 5 7287U | 两核四线程(超线程) | ~3.7 GHz | ~3.7 GHz | ~3.7 GHz |
日常例子
你在电脑前同时打开 Word、Excel、Chrome 三个窗口,还在后台同步 OneDrive → 更适合 i 5 5575R。
你只是在笔记本上写文档,然后突然想玩《堡垒之夜》几局 → 更适合 i 5 7287U。
日常例子
你打算把这颗芯片装进一台小型一体机或迷你主机 → 必须考虑散热,i 5 5575R 更合适。
你想把它装进一台超薄笔记本或随身携带的迷你电脑 → 电量有限,i 5 7287U 是明智之选。
对于普通用户来说,两者都足够用;但如果你以后想把内存调到极限或想利用超频提升性能,i 5 5575R 会给你更多自由。
| CPU | 集成显卡型号 | 基础频率 |
|---|---|---|
| i 5 5575R | Intel Iris Pro Graphics 6200 | ~300MHz |
| i 5 7287U | Intel Iris Plus Graphics 650 | ~300MHz |
两款显卡基本相当,都只能应付日常办公和轻度娱乐。若你想玩最新 AAA 游戏或做专业图形工作,建议配备独立显卡。但如果只是看高清视频、浏览网页或偶尔玩些老旧游戏,两者都能胜任。
| 测试 | 单核得分(越高越好) | 多核得分 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 1154(i 7287U) vs 1068(i 5575R) | — |
| Geekbench 6 多核 | — | 3198(i 5575R) vs 2539(i 7287U) |
| XinBench 单核 | 158(i 7287U) vs 134(i 5575R) | — |
| XinBench 多核 | — | 536(i 5575R) vs 401(i 7287U) |
简言之:
桌面 / 一体机 / 工作站需求
轻薄本 / 随身电脑 / 节能需求
如果你既想在家里有一台强劲的桌面,又想随身携带一台省电的小机,那就分别买两块主板,各自搭配对应的 CPU 就能满足两种需求啦!