简短结论
| 对比点 | i7 875K | X6 1100T BE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 116 | 97 |
| 多核跑分 | 726 | 582 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.93 GHz → 睿频3.6 GHz | 基础3.3 GHz → 睿频3.7 GHz |
| 核心/线程 | 4核8线程 | 6核6线程 |
| 缓存 | 每核64 KB L1 + 256 KB L2 + 总共8 MB L3 | 每核128 KB L1 + 512 KB L2 + 总共6 MB L3 |
| 功耗 | 95W | 125W |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑“秒开”网页、Office、轻度游戏 | i7 875K |
| 经常同时打开很多后台程序(如下载、云同步、虚拟机)且不介意稍慢一点 | X6 1100T BE |
| 已经有 DDR3 内存且不想改主板 | i7 875K(更匹配) |
| 想要更多核心来做老旧视频编码或批量渲染,并且不太在乎单核速度 | X6 1100T BE |
简而言之,如果你追求日常使用中的流畅感和游戏体验,i7 875K 是更好的选择;如果你只是想利用额外的核心做一些老旧软件的批处理工作,X6 1100T BE 可以满足需求,但整体上还是落后于 i7。