| / |
| 主要参数 | R3 2300U | i3 7100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 2300U | i3 7100T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2300U | i3 7100T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| **Radeon R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series R‑Series | 想要轻薄又想玩一点游戏、做多任务或需要更省电的笔记本/迷你主机的人 |
| Intel Core i³ 7100T | 对功耗极度敏感、主要做办公/浏览、或者用作低功耗一体机/迷你主机的人 |
日常感受:当你打开几个标签页、写文档、看视频时,两者几乎一样快。
当你开启多个程序(比如同时跑浏览器、邮件客户端和云盘同步)时,四核的2300U会更顺畅,因为它有更多独立核心可以并行工作。
日常感受:如果你偶尔需要编译代码、渲染图片或玩一些需要多线程的游戏,2300U 会让你感觉更快、更流畅。
如果你只是偶尔玩老旧游戏或做轻量级的单线程任务,差别几乎没法察觉。
日常感受:在轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《星际争霸》)里,Vega 6 能跑得更好;而 HD Graphics 630 则只能满足极简画面或纯办公。
对于普通视频播放和图形编辑,两者都足够,但 Vega 6 在高帧率下更稳定。
日常感受:如果你经常在外出时使用笔记本,想让电池跑得更久,选择 2300U 更合适;如果你把电脑放在桌面上,电源插座随手可得,那么功耗不是问题,可以考虑 7100T。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任;若想省电,可选 2300U |
| 同时运行多个应用(邮件+云盘+浏览器) | 2300U 更顺滑 |
| 玩轻度游戏(低设置) | 2300U 的 Vega 6 更好 |
| 编译代码 / 渲染视频 | 2300U 的多核优势明显 |
| 长时间待机 / 移动办公 | 2300T 的低功耗不一定是优势,但如果你不在意续航,没关系 |
两颗芯片在日常使用中都能给你满意的体验,只是侧重点不同——前者更偏向“多核+GPU”,后者则是“低功耗+稳定”。根据自己的使用习惯挑一个即可。