登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 奔腾 G6951
AMD A8 3500M
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G6951
100%
85
AMD A8 3500M
70%
60
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G6951
100%
168
AMD A8 3500M
142%
240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G6951
0
AMD A8 3500M
355
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
奔腾G6951 / A8 3500M 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
用途
推荐CPU
桌面电脑(办公、轻度娱乐)
Pentium G6951
– 单核快、启动和打开程序更爽。
笔记本或需要多任务、稍微玩点游戏
A8‑3500M
– 四核四线程,能同时跑更多程序;集成显卡也比Intel的好一点。
为什么会这样?
1️⃣ 单核表现
G6951
的单核得分是
85
,比
A8‑3500M
的
60
高。
对于只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、看视频),G6951 的响应更快、更流畅。
2️⃣ 多核表现
A8‑3500M
的多核得分是
240
,远超 G6951 的
168
。
当你一次打开几个应用、后台运行云同步或做轻度图像编辑时,A8‑3500M 能把工作分摊到四个核心上,整体效率更高。
3️⃣ 主频与功耗
G6951 主频最高可达
2.8 GHz
,但它的 TDP 是
73 W
——桌面机需要更好的散热。
A8‑3500M 主频只有
1.5 GHz
基础,但全核可达
2.4 GHz
,TDP 仅
35 W
,更省电、发热低,适合笔记本。
4️⃣ 集成显卡
G6951 搭载的是 Intel HD Graphics(相对基础)。
A8‑3500M 则有 AMD Radeon HD 6620G,显卡性能略强,可在观看高清视频或玩一些老旧小游戏时更顺畅。
5️⃣ 使用环境
G6951
是桌面专用,需要 LGA1156 主板;不适合移动使用。
A8‑3500M
是移动APU,可装进笔记本;如果你想要随身携带电脑,它才是唯一选择。
小结
如果你只是在家里用一台固定的电脑做办公、浏览网页和偶尔看视频,
Pentium G6951
的单核快感足够,而且它的价格通常也更亲民。
如果你需要一台可以随身携带、经常开启多个程序或者想玩点轻度游戏,并且希望系统更省电、更安静,那么就选
A8‑3500M
。
两者各有侧重点,按自己的日常需求挑选即可。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬G1101
i3 530
i3 540
i3 550
i3 560
i5 650
i5 655K
i5 660
i5 661
i5 670
i5 680
奔腾G6950
奔腾G6951
至强L3406
pk
A4 3300
A4 3300M
A4 3305M
A4 3310MX
A4 3320M
A4 3330MX
A4 3400
A4 3420
A6 3400M
A6 3410MX
A6 3420M
A6 3430MX
A6 3500
A6 3600
A6 3620
A6 3650
A6 3670
A6 3670K
A8 3500M
A8 3510MX
A8 3520M
A8 3530MX
A8 3550MX
A8 3800
A8 3820
A8 3850
A8 3870K
Athlon II X4 631
Athlon II X4 638
Athlon II X4 641
Athlon II X4 651
Athlon II X4 651K
E2 3000M
E2 3200
E2 3300M
闪龙X2 198
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部