| / |
| 主要参数 | 奔腾U5400 | Atom D2500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.2 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.2 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Cedarview
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾U5400 | Atom D2500 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾U5400 | Atom D2500 |
|
核心显卡
|
N/A
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
先说结论:
| CPU | 更适合的使用人群 |
|---|---|
| 奔腾 U5400 | 想要更快的日常体验(打开网页、办公软件、轻度游戏)或需要同时跑几个程序的人。 |
| Atom D2500 | 需要极低功耗、长时间待机的设备(如NAS、机顶盒、软路由、嵌入式项目)的人。 |
跑分直观对比
主频与缓存
功耗差异
实际使用感受
平台兼容性
想要一台能快速响应、能同时跑几个程序的小电脑?
→ 选 奔腾 U5400。它在日常使用中会感觉更“爽”。
想要一块永远开着、功耗极低的芯片,用来做 NAS、机顶盒或其他嵌入式项目?
→ 选 Atom D2500。省电又足够应付基本任务。
简单一句话:U5400 性能更好;D2500 功耗更低。根据你是追求速度还是节能来决定就行。