| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾J3710 | i3 5010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.64 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.64 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾J3710 | i3 5010U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J3710 | i3 5010U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 405
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.74 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
18
|
24
|
|
Shader
|
144
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2015Q1
|
简短结论
| 指标 | Pentium J3710 | i3 5010U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 230 / Geekbench 6 ≈ 211 / XinBench ≈ 42 | Geekbench 5 ≈ 535 / Geekbench 6 ≈ 665 / XinBench ≈ 86 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 669 / XinBench ≈ 149 | Geekbench 6 ≈ 1380 / XinBench ≈ 221 |
| 主频 | 基础1.60GHz → 高峰2.64GHz | 基础2.10GHz（无提升） |
| 核心/线程 | 4×4（不超线程） | 2×4（超线程） |
| 显卡 | Intel HD Graphics 405 | Intel HD Graphics 5500 |
| 功耗 | TDP 6.5W | TDP 15W |
| 最大内存 | 8GB | 16GB |
| PCIe 通道 | 4条 | 12条 |
大多数日常软件（浏览器、办公套件、视频播放）都依赖单个核心的速度。i3 的单核得分几乎是 J3710 的两倍，这意味着打开网页、编辑文档或观看高清视频时，i3 会明显更流畅。
虽然 J3710 有四个物理核心，但它们没有超线程，且单核基准较低。i3 虽然只有两个核心，却支持超线程，总共四个逻辑核心，并且每个核心的基准更高。Geekbench‑6 多核得分显示，i3 在并行任务（如同时运行多个程序、后台下载或轻量级渲染）时能提供约两倍的吞吐量。
HD Graphics 5500 比 HD Graphics 405 拥有更多 Shader 和更高的频率，能够在轻度游戏（例如《堡垒之夜》低设置）或高清视频解码时提供更好的体验。
J3710 的 TDP 僅 6.5W，几乎可以让笔记本在一天里完全靠电池续航，而不会出现过热。i3 的 TDP 是其两倍，适合需要一定性能但仍希望保持相对低功耗的轻薄本。
i3 提供了更多 PCIe 通道（12 条），这意味着在同一主板上可以插入更高速的 NVMe SSD 或其他扩展卡；而 J3710 的通道数仅为四条，更适合极小型机箱或嵌入式系统。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超薄、长续航、只做网页/邮件/文字工作 | Pentium J3710 |
| 想玩轻度游戏、做照片/视频剪辑、经常多开程序 | Intel Core i3 5010U |
| 对内存容量要求高（>8GB）或需要更多 PCIe 通道 | Intel Core i3 5010U |
| 极低功耗嵌入式设备（NAS、软路由、小型服务器） | Pentium J3710 |
所以，如果你想让电脑“跑得快”，就选 i3；如果你只需要“省电”并且不打算做太多占用 CPU 的事情，就选 Pentium。
