先说结论:
| 对比点 | E5‑2690 v3 | i5‑6500 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核速度 | ~3.50 GHz(睿频) | ~3.60 GHz(睿频) |
| 多核总缓存 | 30 MB | 6 MB |
| 功耗 | 135 W | 65 W |
| 内存支持 | 四通道 ECC DDR4 | 双通道 DDR4(无 ECC) |
Geekbench‑6 单核得分:
几乎一样,i5 的单核略快一点。
这意味着在需要“单个任务”快速完成的场景——浏览网页、打开软件、玩大多数游戏——两者差距不大,甚至 i5 更好。
Geekbench‑6 多核得分:
E5 的多核成绩是 i5 的 约2.4 倍。
当你开启多个程序、同时进行文件转换、渲染或其他可以利用多核心的工作时,E5 能显著提升效率。
E5 的 TDP 是 135 W,散热需求高;i5 的 65 W 则更容易搭配普通机箱和风冷方案。
只要根据自己的日常任务选择对应的 CPU,就能得到最合适的体验。