特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 2 Duo E8135
100% 70
Intel 赛扬 2980U
90% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 2 Duo E8135
100% 140
Intel 赛扬 2980U
88% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 2 Duo E8135
0
Intel 赛扬 2980U
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

2 Duo E8135 / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更快的日常响应、稍微玩点老旧游戏或多任务处理,选择 Intel Core 2 Duo E8135
  • **如果你需要轻薄、低功耗、长续航的笔记本或迷你主机,或者对性能要求不太高,只是浏览网页、办公,那就选 Intel Celeron 2980U

为什么会这样?

对比点Core 2 Duo E8135Celeron 2980U
主频2.67 GHz(单核)1.6 GHz(单核)
单核跑分7063
多核跑分140124
制程 & 架构45 nm / Penryn(老一代)22 nm / Haswell(新一代)
TDP(功耗)44 W15 W
适用场景台式机、需要较高算力的桌面电脑轻薄本、掌上游戏机、迷你主机

性能差距

  • 单核跑分相差约 10%,意味着在只用一个核心时,E8135 的响应速度略快。
  • 多核跑分也大约高出 12%,所以在同时打开几个程序或进行多线程工作时,E8135 能保持更好的流畅度。

功耗与散热

  • E8135 的 TDP 高达 44 W,需要更大的散热方案;如果你把它放进普通台式机没问题,但在小型机箱里会发热明显。
  • Celeron 的 TDP 只有 15 W,几乎可以直接插到笔记本主板上,省电又不容易过热,非常适合移动设备。

架构升级

  • 虽然 E8135 更老,但它的主频更高,整体算力仍略胜一筹。
  • Celeron 使用 Haswell 架构,支持 SSE4.2 和 Smart Cache,这些技术在某些现代软件中能带来一点加速,但总体还是落后于 E8135。

用日常语言说:

  1. 想让电脑“嗡嗡”地跑得快?

    • 把 Core 2 Duo E8135 放进台式机,它的主频高,单核和多核都比 Celeron 稍快。
    • 如果你经常打开多个标签页、做一些轻量级的视频编辑或玩老旧游戏,它会让你感觉更顺手。
  2. 想要轻巧、节能、随身携带?

    • Celeron 2980U 是个不错的选择。它消耗的电量少,发热低,适合笔记本或迷你机箱。
    • 对于日常浏览、文档处理和偶尔的小游戏来说,它已经足够用了。
  3. 两者差距不大吗?

    • 差距大概是十几个百分点,如果你只是偶尔用电脑,上网打字,两颗芯片都能满足需求。
    • 真正决定因素往往是功耗和散热——如果你有足够空间和冷却设施,就选 E8135;如果你追求便携和省电,就选 Celeron。

小结

  • 桌面电脑 → Core 2 Duo E8135(更快但功耗高)。
  • 轻薄本 / 小型机 → Celeron 2980U(低功耗但略慢)。

根据自己的使用环境和对性能与能耗的平衡点来挑选即可。祝你选到最适合自己的那颗“脑子”!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----