简短结论
- i5‑5287U:如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频、玩轻度游戏或同时运行几个程序时都能顺畅无卡顿,那就选它。
- Atom E3845:如果你只需要一台几乎不耗电、永远开着的设备——比如家里的NAS、机顶盒、软路由或者小型服务器——那它更合适。
为什么会有这么大的差距?
| 指标 | i5‑5287U | Atom E3845 |
| 单核 Geekbench 5 | 802 | 198 |
| 多核 Geekbench 5 | 1764 | 696 |
| 单核 Geekbench 6 | 1007 | 151 |
| 多核 Geekbench 6 | 2062 | 455 |
| 单核 XinBench | 135 | 136 |
| 多核 XinBench | 348 | 420 |
Geekbench 和 XinBench 都是在“跑分”里把 CPU 用不同的工作负载测试一次。
数字越大,代表在对应场景下跑得越快。
从数字可以看到:
-
单核性能
- i5‑5287U 的单核分数是 Atom E3845 的 4~6 倍。
- 在日常使用里,单核决定了系统启动、网页加载、文字编辑等“即时响应”的快慢。
- 换句话说,i5 能让你在打开一个标签页后几乎立刻看到内容,而 Atom 有时会出现短暂卡顿。
-
多核性能
- i5‑5287U 的多核分数是 Atom E3845 的 2~3 倍。
- 多任务或需要并行处理的工作(例如同时播放音乐、下载文件和写邮件)都会受益。
- 对于普通办公来说,多核优势不是决定性因素,但在做稍微复杂一点的工作(如轻度视频剪辑或批量图片处理)时,i5 会明显更省事。
-
GPU 与功耗
- i5‑5287U 配备的是 Intel Iris Graphics 6100,显卡频率高达 0.30 GHz,能跑一些轻度游戏和高清视频。
- Atom E3845 的集成显卡只有 “HD Graphics (Bay Trail GT1)” ,频率更低,几乎只能满足浏览网页和观看标准清晰度视频。
- 同时,i5 的 TDP 是 28 W,而 Atom 的仅有 10 W,这意味着后者更省电、更适合长时间待机。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU |
| 随身笔记本 / 超轻薄本 | i5‑5287U(轻松应对 Office、PDF 阅读、在线视频) |
| 迷你主机 / 小型桌面 PC | i5‑5287U(可玩《英雄联盟》之类的轻度游戏) |
| 家用 NAS / 嵌入式服务器 | Atom E3845(24/7 稳定运行,功耗低) |
| 机顶盒 / 智能电视盒子 | Atom E3845(足够处理流媒体播放) |
| 软路由 / 网络防火墙 | Atom E3845(占用空间小,散热简单) |
如何挑选?
- 想要“即插即用”且日常体验流畅? → 把目光放在 i5‑5287U。
- 想要极致低功耗、长时间待机且不需要太强劲的计算? → 就选 Atom E3845。
两颗芯片都来自同一家厂商,但技术路线完全不同:i5 是面向普通消费者的移动版 Core 系列,强调性能;Atom 则是面向嵌入式/低功耗市场的产品线。根据自己的使用需求挑一个即可,无需担心兼容性问题。