特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 135
AMD A12 9800
68% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 348
AMD A12 9800
99% 345
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 845
AMD A12 9800
87% 737
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5287U / A12 9800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
轻薄笔记本 / 移动设备(浏览网页、办公、偶尔玩游戏)Intel i5‑5287U
小型台式机 / 迷你主机(多任务、视频剪辑、需要更好的显卡)AMD A12‑9800

为什么这么说?

1️⃣ 单核表现

  • i5‑5287U 在单核测试里拿到 781 pts(Cinebench)和 802 pts(Geekbench)。
  • A12‑9800 则是 655 pts 和 527 pts。

单核决定了你打开程序、浏览网页或玩不太占资源的游戏时的“即时”快感。i5 的单核更强,响应更快。

2️⃣ 多核表现

  • 两者在多核测试里都很接近:Cinebench 多核 1827 vs 1979,Geekbench 多核 1764 vs 1478。
  • A12 的多核略高一点,但差距不大。

多核重要的是同时跑几个程序或做稍微重的任务(比如视频转码、后台下载)。两颗芯片都能应付,但如果你经常一次打开四个以上应用,A12 会更稳。

3️⃣ 能耗与散热

  • i5‑5287U 的 TDP 是 28 W,属于低功耗移动芯片,散热好,电池续航长。
  • A12‑9800 的 TDP 是 65 W,功耗明显高一些,需要更好的散热方案。

如果你想要一台省电、发热少的机器,i5 更合适;如果你不介意额外的散热成本,A12 可以提供更多核心。

4️⃣ 集成显卡

  • i5‑5287U 搭载 Intel Iris 6100,适合轻度图形工作和老旧游戏。
  • A12‑9800 配备 AMD Radeon R7(Bristol),显卡性能更好,能跑一些中等画质的游戏。

想玩点小游戏或做点图形编辑?A12 的显卡会让体验更流畅。

5️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
打开网页、写文档、看视频i5‑5287U单核快、功耗低,随手可用
同时开启邮件、聊天、浏览器 + 写代码A12‑9800四核心并行,多任务更顺滑
玩《英雄联盟》或《CS:GO》A12‑9800显卡更强,帧率更高
长时间待机后快速起步i5‑5287U电池续航长,唤醒快

小结

  • i5‑5287U:单核强劲、功耗低,是轻薄笔记本或需要长续航的移动设备首选。
  • A12‑9800:四核心、多任务友好,并且显卡更好,适合小桌面机或需要一定图形处理能力的用户。

根据你平时最常做的事来挑:如果你大多数时间都是在电脑前敲字、刷网页,那就选 i5;如果你经常需要同时运行几个程序或者偶尔玩点游戏,就选 A12。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----