简短结论
| 对比点 | i7 6560 U | i7 5600 U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 基础2.20 GHz → 全核2.60 GHz | 基础2.60 GHz → 全核3.10 GHz | 虽然全核高一点，但实际工作负载往往是单核或少量核心，i7 6560 U 的基准频率更稳定，省电又足够快。 |
| 单核 Geekbench | 816 /1084 | 699 /1009 | 单核决定程序打开速度、网页加载、游戏帧率。i7 6560 U 在这两项都领先。 |
| 多核 Geekbench | 1708 /2122 | 1796 /2004 | 多核主要影响同时运行多个程序或后台任务。两者差距很小，i7 6560 U 在第一个版本稍好，第二个版本则略逊。 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1600 | DDR4 更快、更省电，能让系统整体响应更灵敏。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540 | Intel HD Graphics 5500 | Iris 显卡在同级别中更强，能跑得更流畅的游戏和高清视频播放。 |
| 架构 & 制造工艺 | Skylake‑U（14 nm） | Broadwell（14 nm） | Skylake 是更新一代，效率更高，热量更低。 |
总体来看，i7 6560 U 在日常使用场景下提供了更平衡、更省电且更具图形能力的体验。
想要轻松上网、写文档、看视频、偶尔玩游戏？
→ 选 i7 6560 U —— 更快的内存、更好的显卡，让你体验更顺畅。
只关心极致多线程性能，或者已经有专门的显卡？
→ 可以考虑 i7 5600 U，但差距不大，除非你对那点细微提升非常在意。
简而言之，两颗CPU都能满足日常需求，但如果你想让电脑在各种日常任务中跑得更爽、更省电，i7 6560 U 是更自然的选择。
