一、单核表现（单线程任务）
- E5‑2687W v3 的单核跑分比 E5‑2660 v4 高，说明它在只用一个核心时更快。
- 这对日常办公、网页浏览、轻度游戏等只需要一个线程就能完成的工作很重要。
- 例如：在写 Word、看视频、玩《英雄联盟》这类游戏时，2687W v3 能给你更流畅的体验。
二、多核表现（多线程任务）
- E5‑2660 v4 拥有 14 核 28 线程，跑分更高，说明它在需要同时跑很多线程的工作上更有优势。
- 这对视频剪辑、3D 渲染、虚拟机集群、数据库服务器等需要大量并行计算的场景更友好。
- 例如：在剪辑 4K 视频、渲染 Blender 场景、或者在同一台机器上跑 10 台虚拟机时，2660 v4 能更快完成任务。
三、功耗与散热
- 2687W v3 的 TDP 为 160 W，而 2660 v4 只有 105 W。
- 这意味着 2660 v4 在同等工作负载下会更省电、发热更低，适合需要长时间运行的服务器或工作站。
- 如果你在家里用电脑做轻度工作，功耗差距不大；但如果你打算在办公室或数据中心持续跑任务，2660 v4 更省心。
四、内存与扩展
- 2660 v4 支持更大容量的 DDR4（最高 1.5 TB），而 2687W v3 最高 768 GB。
- 对大多数用户来说，两者都能满足日常需求；但如果你计划做大规模数据库或需要大量 RAM 的虚拟化，2660 v4 更合适。
你应该怎么选？
| 场景 | 推荐 CPU | 说明 |
|---|
| 只需要办公、轻度游戏、偶尔剪辑 | E5‑2687W v3 | 单核更快，能让日常软件更顺手；功耗稍高但对普通用户影响不大。 |
| 需要大量并行计算（视频渲染、3D 建模、虚拟机） | E5‑2660 v4 | 多核更强，能显著缩短渲染时间；功耗低，长时间运行更省电。 |
| 服务器/工作站，要求稳定、低功耗 | E5‑2660 v4 | 低 TDP、更多核心，适合持续高负载。 |
| 预算有限，想要更高单核体验 | E5‑2687W v3 | 单核跑分更好，适合对游戏或单线程软件有更高要求。 |
总结：如果你更在意单线程速度（比如玩游戏、日常办公），选择 E5‑2687W v3；如果你更需要多线程吞吐量（视频剪辑、渲染、虚拟化、服务器工作），选择 E5‑2660 v4。两者在大多数日常任务上都能满足需求，关键在于你最常用的工作类型。
