特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1605B 奔腾6405U
CPU主频
2.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.60 GHz
2.40 GHz
全核频率
2.00 GHz
2.40 GHz
核心架构
Zen
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 RE V1605B 奔腾6405U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1605B 奔腾6405U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
1.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
0.95 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
12
Shader
512
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

RE V1605B / 奔腾6405U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群主要理由
RE V1605B家庭/小型办公室桌面电脑、轻度游戏四核八线程、单核/多核分数都明显高于奔腾6405U,配备更强的 Vega 8 显卡,能跑更多程序和游戏
奔腾6405U超轻薄笔记本、迷你主机、偶尔办公或娱乐两核四线程、功耗低但仍可完成日常文档、网页浏览和轻度影音;搭载的 UHD 610 能满足基本显示需求

为什么 RE V1605B 更“强”

  1. 核心/线程多

    • RE 有 4 个物理核心 + 8 条线程,奔腾只有 2 核 + 4 线程。
    • 多任务时(打开多个浏览器标签、后台下载、视频编辑等)RE 能把工作分散到更多核心,速度更快。
  2. 单核性能更好

    • Geekbench 单核:RE 819 vs 奔腾 595。
    • 对于需要快速响应的应用(比如 Office、网页加载、某些老旧游戏)RE 的单核优势更明显。
  3. 更大的缓存 & 更好的显卡

    • RE 配置了 4 MB L3 缓存,而奔腾只有 2 MB。
    • Vega 8 显卡拥有 8 个计算单元和 512 个着色器,比 UHD 610 的 12 个计算单元和 96 个着色器要强很多,能在同样的显存下跑得更顺畅。
  4. 多核 Geekbench 与 XinBench 分数

    • 多核 Geekbench:RE 3184 vs 奔腾 1320。
    • XinBench 多核:RE 397 vs 奔腾 299。
    • 在需要并行处理的场景(如视频转码、多窗口编辑)RE 的优势非常明显。

为什么奔腾6405U 在某些场景也不错

  1. 低功耗 & 小尺寸

    • 同样是 15W,但因为只有两核,热量更少,适合超轻薄笔记本或迷你主机。
  2. 足够应付日常办公

    • 打开 Word、Excel、邮件、浏览网页等日常任务,两核四线程完全可以流畅运行。
  3. 兼容性好

    • 支持 LPDDR3‑2133,可用于一些老旧或特殊设备;最大支持内存高达 64 GB,虽然实际使用中不常见,但提供了灵活性。
  4. 价格与体积优势

    • 虽然我们不讨论价格,但从体积来看,它更容易嵌入极小型系统,如迷你 PC 或轻薄本。

如何根据自己的日常使用来选

场景推荐 CPU理由
想在桌面上玩轻度游戏或做多任务(例如同时打开几个浏览器+视频+聊天)RE V1605B更高的多核分数、更强显卡,让游戏和多任务都不卡顿
用电脑主要是写文件、看邮件、偶尔看视频奔腾6405U足够用,省电省空间,尤其是在笔记本里
想把电脑装进极小的机箱或想让机器永远保持低温奔腾6405U两核设计让散热更简单
想在桌面上做一点轻度的视频剪辑或渲染RE V1605B四核八线程能大幅提升渲染速度

总结一句话:如果你想让电脑在多任务或稍微要求高一点的游戏里跑得更顺畅,就选 RE V1605B;如果你只需要一台随身携带、功耗低且能完成基本办公的机器,那奔腾6405U 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----