特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1605B i5 7360U
CPU主频
2.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.60 GHz
3.60 GHz
全核频率
2.00 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 RE V1605B i5 7360U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1605B i5 7360U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
1.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
48
Shader
512
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

RE V1605B / i5 7360U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标RE V1605Bi5‑7360U
核心/线程4 / 82 / 4
单核最高频3.60 GHz3.60 GHz
全核频率2.00 GHz3.60 GHz
多核跑分~3160 pts(Cinebench)~1866 pts
单核跑分~841 pts(Cinebench)~829 pts
集成显卡AMD Radeon RX Vega 8(1.10 GHz)Intel Iris Plus Graphics 640(0.30 GHz)
内存DDR4‑2400,ECC 支持DDR4‑2133,非 ECC
用途标签台式机 / 小型嵌入式系统轻薄本 / 掌上游戏机 / 突发性能强

二、从日常使用角度说

1️⃣ 多任务 & 重负载

  • RE V1605B 有四个物理核心和八条线程,Cinebench 的多核得分几乎是 i5‑7360U 的两倍。
  • 如果你经常打开多个浏览器窗口、同时编辑文档、做视频剪辑或编译代码,V1605B 能让后台进程跑得更顺畅,整体体验更流畅。

2️⃣ 单线程 & 日常响应

  • 两者的单核性能相差不大,甚至在 Geekbench 和 Cinebench 单核测试里都互相交替领先。
  • 对于只需要浏览网页、收发邮件、办公软件等轻量级工作,两颗芯片都能满足需求,差别几乎感觉不到。

3️⃣ 图形表现

  • Vega 8 的 GPU 主频高达 1.10 GHz,比 Intel Iris Plus 的 0.30 GHz 强很多。
  • 在观看高清视频、玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)时,V1605B 会显得更有劲儿;而 i5‑7360U 在纯图形任务上略逊一筹。

4️⃣ 系统与设备定位

  • RE V1605B 是面向嵌入式和小型台式机的处理器。它的封装是 FP5,可直接插到主板上,适合 DIY 小电脑、工业控制盒子等。
  • i5‑7360U 则是专门为超轻薄笔记本设计的移动CPU。它的功耗同样是 15W,但因为只有两个核心,更适合需要长续航的便携设备。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持最多 32 GB DDR4,但 V1605B 的内存速度稍快(2400 MHz)。如果你打算装满内存并进行大量数据处理,V1605B 会更友好一点。
  • V1605B 支持 ECC 内存,这在某些专业或服务器环境里可以提高数据可靠性。

三、结论:谁更适合你?

场景推荐选择
想要一台小巧但能跑多任务、多媒体应用的桌面电脑或嵌入式系统RE V1605B
想要一台轻薄本,注重便携和日常办公,偶尔玩点小游戏i5‑7360U

简而言之:如果你需要更多“并行”能力和更好的集成显卡,就选 RE V1605B;如果你只想随身携带、做日常办公,那 i5‑7360U 就足够了。两颗芯片在单线程上的差距很小,真正决定体验的是核心数量和显卡性能。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----