特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1605B i5 8250U
CPU主频
2.00 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.00 GHz
2.30 GHz
核心架构
Zen
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 RE V1605B i5 8250U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1605B i5 8250U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
1.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

RE V1605B / i5 8250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU哪种人更适合为什么
i5‑8250U想要轻薄本、随身携带、日常办公或偶尔玩游戏的人在几乎所有单核/多核跑分里都比 RE V1605B 高,CPU 性能更好;同样的功耗(15 W)让它在笔记本里更省电、更安静。
RE V1605B想做小型桌面机、嵌入式系统或需要更强图形处理的用户集成了 Radeon RX Vega 8 显卡,GPU 性能明显优于 Intel UHD 620;还有 ECC 内存支持,适合对稳定性有要求的工作站或工业设备。

如何从日常使用角度理解跑分差距?

1. 单核性能

  • i5‑8250U 在单核跑分(Cinebench R20、R23、Geekbench 5、XinBench)里都比 RE V1605B 高大约 10–15%
  • 对你来说,这意味着:打开网页、编辑文档、播放视频时,i5 的响应会更快,程序启动更迅速。

2. 多核性能

  • 大多数多核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5、XinBench)里 i5‑8250U 同样领先,差距在 10–15% 左右。
  • 日常多任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端和后台同步软件)时,i5 能更好地保持流畅。

3. 图形性能

  • RE V1605B 配备 Radeon RX Vega 8,GPU 时钟高达 1.10 GHz,而 i5‑8250U 的 UHD 620 则只有 0.30 GHz
  • 对于想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)、做视频剪辑或需要一定图形加速的应用,RE 的显卡会让体验更好。

4. 功耗与散热

  • 两者都标注 15 W TDP,所以在同等环境下功耗相近。
  • 如果你把 RE 用在台式机或迷你主机里,它可以利用更好的散热方案发挥全部性能;如果是笔记本,则受限于散热,但仍能保持不错的续航。

5. 使用场景匹配

场景推荐 CPU理由
随身携带的轻薄本i5‑8250U更省电、更轻薄,CPU 性能足够满足日常需求
小型桌面机 / 嵌入式系统RE V1605B强大的集成显卡 + ECC 内存支持,适合需要图形处理或稳定性的工作站
游戏爱好者(低画质)RE V1605BVega 8 能提供比 UHD 620 更好的帧率
办公/学习两者皆可,但 i5‑8250U 更方便移动

小结

  • 如果你想要一台随身携带、日常办公又偶尔玩游戏的机器,就选 i5‑8250U。
  • 如果你打算组装一个小巧但功能齐全的桌面机,需要更好的图形表现或者对内存错误有严格要求,就选 RE V1605B。

两颗芯片都能胜任普通电脑任务,只是侧重点不同——i5 更偏向“通用轻量级”,RE 更偏向“小型高图形”。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----