简短结论
- RE V1605B:更适合需要同时打开几个程序、做一点轻度创意或玩低配游戏的人。
- Pentium G4620:如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看视频,功耗低、能满足基本需求即可。
为什么会有这样的区别?
| 对比点 | RE V1605B | Pentium G4620 |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 2 GHz,单核可提升到 3.6 GHz | 固定 3.7 GHz(无提升) |
| 多核性能 | Geekbench 多核 3184,能更快完成后台任务 | Geekbench 多核 1992,双核显得吃力 |
| 单核性能 | Geekbench 单核 819,略低于 G4620 | Geekbench 单核 885,单个任务稍快 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8(显著强劲) | Intel HD Graphics 630(很弱) |
| 功耗 | TDP 15W(省电) | TDP 51W(相对高) |
| 发布时间 | 2018年第一季度 | 2016年第二季度 |
日常使用场景拆解
-
多任务办公
- RE V1605B 有四个核心,能让你同时打开邮件、Excel、浏览器和聊天软件而不明显卡顿。
- G4620 两个核心在同一时间打开太多程序时容易变慢。
-
轻度创意/影音编辑
- 如果你偶尔剪视频或做图形设计,RE V1605B 的额外核心和更好的缓存能让渲染速度更快。
- G4620 在这类任务上会显得吃力。
-
游戏体验
- 两者都只能玩极低设置的老旧游戏。
- RE V1605B 的 Vega 8 能跑一些现代轻量游戏(如《堡垒之夜》低画质),而 G4620 的 HD Graphics 630 则几乎只能跑最老的标题。
-
日常浏览/视频观看
- 两者都足够,但 RE V1605B 的多核优势让后台下载或流媒体播放更顺畅。
- G4620 的高主频在单线程任务上略占优势,但差距不大。
-
功耗与散热
- RE V1605B 的 TDP 仅 15W,适合小型机箱或节能电脑。
- G4620 的 51W 在同样的机箱里会产生更多热量,需要更好的散热方案。
如何选择?
- 想要“未来感”一点、更平滑的多任务体验,并且偶尔玩点小游戏? → 选 RE V1605B。
- 只需要基本办公、偶尔看视频,想省电又不想花太多钱? → 选 Pentium G4620。
记住,两款处理器都属于入门级;如果你计划做更重的工作(比如专业视频剪辑、大型数据库等),还是考虑升级到更高级别的 CPU。祝你选购愉快!