哪个更好？
从你给出的体验分来看，E5‑2673 v4 在所有三种常见使用场景（办公、游戏、视频剪辑/建模）都比 i3‑4130 得分更高。
- 办公/学习：E5 的分数是 45，i3 只 24。两者都能跑 Word、Excel、浏览网页，但 E5 在多窗口、同时打开多个应用时更顺畅。
- 游戏：i3 25，E5 35。游戏主要靠单核速度，i3 仍能跑大多数老游戏，但 E5 在新游戏或高画质设置下能保持更高的帧率。
- 视频剪辑/建模：i3 13，E5 35。这类软件会同时使用很多核心，i3 处理速度慢，导出时间长；E5 能并行处理更多任务，速度明显快。
侧重点
- i3‑4130：核心少、单核速度稍快，适合只需要基本办公、轻度多任务的用户。
- E5‑2673 v4：核心多、缓存大，擅长多线程工作，能一次跑好几件大项目，适合需要大量并行处理的工作站或创意内容制作。
怎么选？
- 如果你只是用电脑做日常办公、上网、偶尔玩老游戏，i3‑4130 已经够用，系统会更省电、散热更简单。
- 如果你经常做视频剪辑、3D 建模、需要同时运行多个程序，或者想让电脑在未来几年里保持“快”，E5‑2673 v4 是更合适的选择。
- 需要注意的是，E5 是服务器级别的 CPU，使用时需要支持 DDR4、四通道内存以及相应的主板，功耗和散热也会更高。
总结
在你列出的三种典型使用场景里，E5‑2673 v4 在体验上都优于 i3‑4130。只要你有相应的硬件配套，选择 E5 能让你在多任务和重负载下获得更流畅、更快的使用体验。若你只需要轻量级使用，i3 也能满足基本需求。
