| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4130 | i3 8130U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4130 | i3 8130U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 4130 | i3 8130U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2016Q3
|
简短结论
| 对比点 | i3 4130 | i3 8130U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.40 GHz（高热量） | 基础 2.20 GHz，但全核可达 2.80 GHz（省电） |
| 制程 | 22 nm → 热量大、功耗高 | 14 nm → 更节能、更小体积 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB（更大缓存意味着更少的内存访问） |
| TDP | 54 W（桌面级） | 15 W（笔记本级） |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4400（DX11） | Intel UHD Graphics 620（DX12） |
| 内存 | DDR3 双通道 | DDR4‑2400 双通道 |
| 指令集 | 有 AVX/AVX2 等 | 同样但还多了 BMI1/BMI2、F16C 等新指令 |
| 跑分差距 | 单核：≈740–1046；多核：≈2101–2168 | 单核：≈835–1141；多核：≈2168 |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。单核跑分相差约10%，对打开网页或编辑文档几乎没感觉。
多任务切换 / 同时运行几个程序
多核跑分相差只有几十分，差别不大。但因为i3 8130U拥有更大的缓存和更先进的指令集，它在处理多线程任务时略占优势。
视频播放 / 简单游戏
功耗与散热
未来升级空间
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想组装一台“办公 + 家庭娱乐”桌面电脑，预算不考虑功耗限制 | Intel Core i3 4130 |
| 想买轻薄本、迷你主机或需要随身携带的设备 | Intel Core i3 8130U |
| 对图形性能有一定要求（看高清电影、玩轻度游戏）且希望低功耗 | Intel Core i3 8130U |
| 对散热和扩展性有特殊需求（比如自建大型机箱、后期升级） | Intel Core i3 4130 |
总结一句话：如果你只是在家里用台式机做日常办公和偶尔娱乐，i3 4130 已经足够；如果你想要随时随地使用、关心电池续航或想体验更好的图形效果，那么就选 i3 8130U。两者在实际日常使用中的差距很小，只是后者在能效和图形方面略胜一筹。
