特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4920 i3 7020U
CPU主频
3.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.20 GHz
2.30 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
0.5 MB
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G4920 i3 7020U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G4920 i3 7020U
核心显卡
Intel UHD Graphics 610
Intel HD Graphics 620
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

赛扬G4920 / i3 7020U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在一台普通桌面电脑里做文档、浏览网页、偶尔玩轻量级游戏,
    赛扬 G4920 就够用了——它的单核速度快,功耗高,但足以满足日常办公。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,想让电脑在多任务、视频剪辑或稍微复杂一点的软件里跑得更顺畅,
    i3 7020U 更合适——它有超线程、更多缓存和低功耗设计,能在多核场景下表现更好。


为什么会这样?

1️⃣ 单核表现(Geekbench 5 / XinBench)

  • 赛扬 G4920:基准频率 3.20 GHz,单核 Geekbench 5 得分 822,单核 XinBench 得分 136。
  • i3 7020U:基准频率只有 2.30 GHz,但因为架构更年轻(Kaby Lake U)和更好的指令集实现,Geekbench 6 单核得分反而更高(828),单核 XinBench 得分略低(94)。

日常意义:当你打开一个程序、加载网页或玩不太占资源的游戏时,赛扬的“快手”优势会让系统感觉更灵敏;但如果软件内部需要大量 SIMD 或 AVX 指令,i3 在新指令集上的优化可能让它跟上甚至超过赛扬。

2️⃣ 多核表现(Geekbench 6 多核 / XinBench 多核)

  • 赛扬 G4920:没有超线程,只有两个物理核心,Geekbench 6 多核得分 1163,XinBench 多核得分 243。
  • i3 7020U:同样只有两个物理核心,却支持四个线程(超线程),Geekbench 6 多核得分大幅提升到 1670,XinBench 多核得分也几乎相同(227)。

日常意义:当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或编辑大型 Excel 表格时,i3 能把工作切成更多小块,让 CPU 更有效地利用空闲时间,从而保持流畅。赛扬则在这种多任务环境下容易出现卡顿。

3️⃣ 功耗与散热

  • 赛扬 G4920:TDP 51 W,需要较大的电源和散热方案。
  • i3 7020U:TDP 15 W,非常省电,适合笔记本和小型机箱。

日常意义:如果你打算把电脑放在书桌上长时间开着,赛扬的功耗会让电费上涨,也可能导致风扇噪音增大;i3 则可以安静地待在背包里或办公室桌面。

4️⃣ 图形与扩展

  • 两者都不支持光线追踪,只是 i3 的集成显卡拥有更多 Shader(192 vs 96)。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,两者差距不大,但 i3 在多线程渲染时会稍占优势。

如何选择?

场景推荐 CPU理由
家庭办公、文档处理、轻度娱乐赛扬 G4920单核快、成本低、足够应付日常任务
学生/商务笔记本、随身携带i3 7020U超线程、多核更好、低功耗、便携
小型迷你主机、嵌入式项目i3 7020U同样低功耗且可插拔主板
想要更长续航、更安静的桌面i3 7020U虽然是移动版,但其低 TDP 在桌面也能保持安静

简而言之:如果你只需要一台“按键即开”的台式机来做文字工作,那就选赛扬;如果你想要一台既能随身携带又能在多任务中保持流畅的机器,就选 i3。两款 CPU 都能满足基本需求,只是在不同使用场景下各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----