特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4920 赛扬5305U
CPU主频
3.20 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
2.30 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.30 GHz
核心架构
Coffee Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
2 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G4920 赛扬5305U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400/LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G4920 赛扬5305U
核心显卡
Intel UHD Graphics 610
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

赛扬G4920 / 赛扬5305U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群
赛扬 G4920想在桌面电脑里办事、玩轻量游戏或偶尔做点视频剪辑,想让系统跑得更快、更流畅的人
赛扬 5305U用在超薄笔记本、迷你主机或需要长续航的移动设备,日常上网、文档编辑就够用了

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

  • Geekbench‑6 单核:G4920 691 vs 5305U 495
  • Geekbench‑6 多核:G4920 1163 vs 5305U 865
  • XinBench 单核:G4920 136 vs 5305U 95
  • XinBench 多核:G4920 243 vs 5305U 190

四个测试都显示,G4920 在单核和多核场景下都明显领先。换句话说,当你打开一个程序、切换标签页或者同时运行几个小工具时,G4920 的响应速度会更快。

2️⃣ 日常使用场景拆解

场景哪个更合适?理由
浏览网页 / 写邮件 / 看视频两者都能满足都是低功耗、足够的基础性能
同时打开多个浏览器标签 + 文档G4920多核得分高,能更好地分担后台任务
做轻量级照片/视频编辑G4920主频高、缓存大,渲染速度更快
玩老旧或轻量级游戏两者都可,但 G4920 更顺畅虽然显卡相同,但主频高的 CPU 能提供更稳定的帧率
长时间待机 / 电池续航5305UTDP 仅 15W,散热低,电池寿命长
搭配超薄笔记本或迷你主机5305U封装小、功耗低,适合空间受限的设计

3️⃣ 小细节补充

  • 缓存大小:G4920 有 6 MB 的全核共享缓存,而 5305U 只有 2 MB。缓存越大,CPU 在处理重复数据时越省时。
  • TDP(热设计功耗):51W 对桌面机来说没问题;15W 则几乎可以直接插到 USB‑C 电源供电,适合随身携带。
  • 内存接口:两者都支持 DDR4‑2400,但 G4920 是双通道,理论上内存带宽略高一点。
  • PCIe 通道:桌面版有 16 条 PCIe3.0 通道,可装更多高速 SSD 或显卡;移动版只有 12 条 PCIe2.0,速度稍慢但已足够日常使用。

总结一句话

如果你是在一台台式机里办公、玩轻游戏或偶尔做点创意工作,选择 赛扬 G4920 能让系统更“爽”。
如果你需要一台轻薄、续航长、占用空间小的电脑,那么 赛扬 5305U 就是更贴近需求的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----