先说结论：
| 指标 | G4920 | G4930 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（XinBench） | 136 | 125 | 单核跑分决定了打开程序、网页刷新、玩老旧游戏时的即时响应。G4920 比 G4930 高约 10%——在点开文件夹、启动 Office 时会感觉更快。 |
| 多核跑分（XinBench） | 243 | 238 | 多核跑分代表同时开启多个程序或后台进程时的整体吞吐量。两者差距很小，但 G4920 仍略占优势。 |
| 缓存大小 | 6 MB（全核共享） | 2 MB | 大缓存可以让 CPU 在需要频繁访问同一块数据时更省时。对日常办公和偶尔的视频编辑都有帮助。 |
| TDP（热设计功耗） | 51 W | 54 W | 较低的功耗意味着散热更容易，机箱噪音可能稍低。 |
简单来说，G4920 就像是同样的车但加了一个更大的油箱和更好的空调——在长时间驾驶（多任务）和短途冲刺（单核）时都能保持舒适。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 家庭日常使用（浏览网页、Office、流媒体） | 赛扬 G4920 | 单核快，让程序打开更迅速；大缓存让多标签页切换更平滑。 |
| 轻度游戏玩家（不追求高帧率，只要能跑《堡垒之夜》或《原神》低设置） | 赛扬 G4920 或 G4930 都可；若你已经有一张不错的显卡，CPU 差异几乎不会影响体验。但如果你想把所有资源留给显卡，选 G4920 能少一点功耗。 | |
| 预算极限型 DIY 系统（只想装个最便宜的主板 + CPU） | 赛扬 G4930 | 两者性能相近，如果市场上 G4930 更易买到或价格略低，可以考虑；但性能差距不大。 |
这样，你就能根据自己的使用习惯挑出最适合自己的那颗 CPU 了！
