特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4920 R3 3200U
CPU主频
3.20 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.60 GHz
核心架构
Coffee Lake
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G4920 R3 3200U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬G4920 R3 3200U
核心显卡
Intel UHD Graphics 610
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.35 GHz
1.20 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
12
3
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

赛扬G4920 / R3 3200U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 3 3200U 在几乎所有日常使用场景里都比 Celeron G4920 更强——尤其是多任务、轻度游戏和需要一点图形处理的工作。
  • 如果你只想做文档、网页浏览、视频播放,而且不打算在桌面电脑上玩游戏或做多线程工作,Celeron G4920 已经足够用了,并且它的功耗更高(51 W)但在台式机上可以得到更好的散热。

为什么说“Ryzen 3 3200U 更好”

指标Celeron G4920Ryzen 3 3200U
核心/线程2 / 22 / 4
单核跑分Geekbench‑6:691Geekbench‑6:932
多核跑分Geekbench‑6:1 163Geekbench‑6:1 588
GPU 性能Intel UHD 610(12 shader)AMD Radeon RX Vega 3(192 shader)
功耗51 W15 W
  • 多线程优势:Ryzen 有四个线程,能让后台程序、标签页或轻量级软件并行运行时保持流畅。
  • 单核提升:虽然两者单核基准相近,但 Ryzen 在现代指令集(AVX2 等)上的实现更好,导致单核得分明显领先。
  • 图形表现:Vega 3 的 shader 数量远超 UHD 610,意味着在轻度游戏或视频编辑时会有更顺滑的体验。
  • 能效比:Ryzen 的 TDP 仅为 15 W,适合笔记本或小型机箱;而 Celeron 的功耗较高,需要更好的散热方案。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
想买一台低成本台式机,只做办公、上网、看视频Celeron G4920足够满足基本需求,价格更亲民。
想在笔记本或超极本里获得不错的多任务和轻度游戏体验Ryzen 3 3200U四线程 + 强劲集成显卡,让多窗口和小游戏都不卡顿。
对电池续航要求极高,且不需要太强的处理器Ryzen 3 3200U(因为它只有15 W)能省电又能保持流畅。
想组建迷你主机或小型工作站,预算有限但仍需一定多核能力Ryzen 3 3200U虽然是移动版,但四线程让它在小机箱里也能发挥出色。

用通俗的话说

  • **如果你只是用电脑写文件、发邮件、刷社交媒体,那两颗芯片都能搞定;**但如果你偶尔打开几个标签页、听音乐、看电影或者玩一些老旧的小游戏,Ryzen 3 3200U 会让你感觉更顺手,因为它有两个额外的“助手”来帮忙,还能把画面渲染得更快。
  • **如果你打算把电脑放在桌子上,用电源插座供电,想省钱,那么 Celeron G4920 就是一个靠谱的选择;**它没有超频功能,也不需要太复杂的散热系统。

总之,从日常使用角度来看,Ryzen 3 3200U 是更全面、更灵活的选择,而 Celeron G4920 则是专门为极简办公场景打造的低功耗选项。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----