主要参数	赛扬N3060	Atom Z3745D
CPU主频	1.60 GHz	1.33 GHz
核心数量	2	4
线程数量	2	4
单核睿频	2.48 GHz	1.83 GHz
全核频率	2.48 GHz	1.33 GHz
核心架构	Braswell	Bay Trail
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	6 W	4 W
内存参数	赛扬N3060	Atom Z3745D
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数	-	单通道
最大支持内存	-	2 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬N3060	Atom Z3745D
核心显卡	Intel HD Graphics 400	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率	0.32 GHz	0.31 GHz
Turbo频率	0.60 GHz	0.79 GHz
最大共享内存	8 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2015Q1	-

赛扬N3060 / Atom Z3745D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	适合人群	主要理由
赛扬 N3060	想要“快一点”但仍然省电的迷你电脑、上网本、NAS 等	单核跑分高，单线程任务（打开网页、Office、轻度影音）更爽；TDP 6 W，功耗略高但不影响日常使用
Atom Z3745D	对功耗极端敏感、需要多核心并发的小型嵌入式设备或机顶盒	四核四线程，虽然每核慢，但整体多任务处理更均衡；TDP 4 W，能耗最低

单核性能
- 赛扬 N3060 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核得分都明显领先（244/198 vs 184/138）。
- 这意味着当你只用一个核心时（比如浏览网页、写文档、播放视频），N3060 的响应速度会更快、更流畅。
多核性能
- Geekbench‑6 多核得分：N3060 357，Atom 306。
- XinBench 多核得分：Atom 84，N3060 77。
- 两者差距不大，但 Atom 的四核布局在需要同时跑几个后台进程（如 NAS 同时做备份、下载和媒体转码）时更能保持稳定。
功耗与热量
- N3060 的 TDP 为 6 W，Atom 为 4 W。
- 如果你把设备放在没有风扇的机箱里或者想让它几乎无声运行，Atom 更合适；如果你不介意稍微多点功耗，只要系统更快，那就选 N3060。
其他细节
- 两颗芯片都不支持超频，也没有 ECC。
- 内存接口不同：N3060 用 DDR3L‑1600，Atom 用 DDR3L‑1333。若你已经有 DDR3L‑1600 的内存，换成 N3060 可以直接利用更高频率。

场景	推荐 CPU	理由
轻度办公 + 上网	赛扬 N3060	单核快，让 Office 打开、网页加载更顺手
小型 NAS / 文件服务器	Atom Z3745D	四核心可同时处理上传下载、备份等多任务；低功耗省电
迷你主机 / 桌面替代品	根据需求选择： • 想要“即插即用”快速响应 → N3060 • 想要长时间低温静音 → Atom
机顶盒 / 嵌入式播放器	Atom Z3745D	能效最高，四核可以平衡视频解码与后台服务
软路由 / 小型网络设备	两者皆可，但如果路由器需要持续运行多个服务且对功耗敏感，Atom 更佳

两颗芯片都是低端入门级产品，既不适合玩大型游戏，也不适合做专业渲染。但在日常家用或小型服务器场景，它们各自都有自己的优势。希望这能帮你快速决定哪一颗更符合你的需求！

小工具