主要参数	赛扬N3060	Atom Z3785
CPU主频	1.60 GHz	1.49 GHz
核心数量	2	4
线程数量	2	4
单核睿频	2.48 GHz	2.41 GHz
全核频率	2.48 GHz	1.49 GHz
核心架构	Braswell	Bay Trail
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	6 W	4 W
内存参数	赛扬N3060	Atom Z3785
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	LPDDR3-1333
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	-	4 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬N3060	Atom Z3785
核心显卡	Intel HD Graphics 400	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率	0.32 GHz	0.31 GHz
Turbo频率	0.60 GHz	0.83 GHz
最大共享内存	8 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	12	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2015Q1	-

赛扬N3060 / Atom Z3785 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

CPU	更适合的使用人群
赛扬 N3060	想要稍快一点的单核体验（比如玩轻量级游戏、偶尔做图形编辑）并且不太在意电量的小型电脑或上网本。
Atom Z3785	需要长时间后台运行多个小程序（NAS、软路由、机顶盒等），或者对功耗要求极低，想让设备“永远开着”而又不想消耗太多电。

单核跑分
- 赛扬 N3060 在单个核心上的得分是 42，比 Atom Z3785 的 38 高一点。
- 对于只打开一个浏览器标签、写文档或玩轻度游戏时，这种差距能让你感觉到页面加载更快、响应更灵敏。
多核跑分
- Atom Z3785 拥有 4 个核心，多核得分 94，高于 赛扬 N3060 的 77。
- 当你同时开启几个程序（例如浏览器 + 邮件客户端 + 云盘同步）或后台服务（如 NAS 文件共享、路由器固件）时，多核优势会让系统保持流畅，而 赛扬 N3060 在这种场景下可能会略显吃力。
功耗与热量
- 赛扬 N3060 的 TDP 是 6 W，而 Atom Z3785 只有 4 W。
- 如果你把设备放在书桌上整天开着，Atom 能省掉不少电量，也更适合无风扇或极低噪音的环境。
实际使用感受
- 两颗芯片都属于“低功耗入门级”，日常办公、网页冲浪几乎没有区别。
- 唯一明显的不同是：如果你经常需要同时跑几个小程序，Atom 会更顺手；如果你偶尔玩点小游戏或需要更快的单线程响应，N3060 会让你觉得更爽。

两者都能满足日常轻度使用，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选就行啦！

小工具