特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3060 赛扬J3355
CPU主频
1.60 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.48 GHz
2.50 GHz
全核频率
2.48 GHz
2.50 GHz
核心架构
Braswell
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
10 W
内存参数 赛扬N3060 赛扬J3355
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
DDR4-2400
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3060 赛扬J3355
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics 500
GPU频率
0.32 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2016Q3

赛扬N3060 / 赛扬J3355 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 J3355 在几乎所有跑分上都比赛扬 N3060 高出不少,尤其是单核和多核的综合表现。
  • 对于日常使用(浏览网页、办公软件、多标签页、轻度影音播放)两者都能满足,但如果你想让电脑在多任务或稍微“吃力”的程序里跑得更顺畅,J3355 更合适
  • 唯一可能让你倾向 N3060 的情况是:你真的需要极低功耗、极小尺寸,或者对散热有严格要求——这时它的 6 W TDP 会更友好。

为什么说 J3355 更好?

指标N3060J3355说明
主频 / 睿频1.60 GHz / 2.48 GHz2.00 GHz / 2.50 GHz主频高了约25%,睿频差距不大,但整体跑起来更快。
Geekbench 5 单核244352跑分提升≈44%。单线程任务(打开网页、启动程序)会明显更快。
Geekbench 6 单核198301同样提升≈52%。现代应用往往依赖 AVX2 指令,J3355 有优势。
Geekbench 6 多核357539多核提升≈51%。如果你经常打开多个标签页或后台运行程序,J3355 能更好地分担负载。
XinBench 单/多核42 / 7750 / 93同样显示约20–30%的性能差距。
显卡Intel HD 400Intel HD 500虽然不是专业显卡,但 HD 500 在视频解码和轻度游戏上略占优势。
内存支持DDR3‑1600 SO‑DIMMDDR3‑1866 或 DDR4‑2400 SO‑DIMM支持 DDR4 可以让系统整体更快一点。
PCIe 通道4 条6 条更多通道意味着更多扩展空间,虽然对普通用户影响不大,但未来升级更灵活。

日常使用场景拆解

  1. 轻度办公 + 浏览网页

    • 两款都能流畅完成。
    • 如果你经常打开几十个标签页或同时运行邮件客户端、云盘同步等后台程序,J3355 的多核优势会让页面刷新更快、后台任务不会拖慢前台。
  2. 影音娱乐(1080p 视频、轻度剪辑)

    • HD 500 的视频解码能力略优,配合更高主频,J3355 在播放高清视频时会更平稳,不卡顿。
  3. 多任务 & 后台服务(如 NAS、软路由)

    • 多核心的算力可以让服务器端的文件传输、数据库查询等工作更高效。J3355 的多核分数提升约半倍,对这类持续负载有明显帮助。
  4. 极低功耗 / 极小机箱

    • 如果你正在组装一台超小型迷你主机,只关心电量消耗(比如放在书桌旁边的无线充电站),N3060 的 6 W TDP 比 J3355 的 10 W 稍微省电一点。但这种差异在实际使用中通常不太明显。

如何选择?

  • 想要最快、最流畅的体验 → 选赛扬 J3355
  • 对功耗极其敏感或空间非常有限 → 可考虑赛扬 N3060,但记住它在多任务时会稍显吃力

总之,如果你只是偶尔用电脑做文档、上网、看视频,两者都能胜任;但如果你希望电脑在多窗口、多后台进程下也保持顺滑,或者想留点余地给未来的软件更新,赛扬 J3355 是更安全、更“爽”的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----