密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 5825C

100% 215

AMD 锐龙 R7 PRO 4750G

94% 204

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 5825C

100% 1480

AMD 锐龙 R7 PRO 4750G

142% 2114

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

AMD 锐龙 R7 5825C

100% 1844

AMD 锐龙 R7 PRO 4750G

116% 2150

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 5825C / R7 4750G 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	用途
R7 5825C	想要一台普通桌面电脑，空间足够，想让单线程任务跑得更快（比如轻度游戏、偶尔的渲染）。
R7 4750G	想把电脑做成小巧、低功耗的迷你主机或办公机，或者需要同时跑很多程序（视频剪辑、编译、虚拟机等）。

单核表现
- 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的单核测试里，R7 5825C 得分略高（≈ 1 800–1 900 分）比 R7 4750G（≈ 1 200–1 250 分）。
- 对于日常上网、文档编辑、轻度游戏等，只用到一个核心的情况，R7 5825C 会感觉稍微“更快”，页面加载、程序启动都能更顺畅。
多核表现
- 多核 Geekbench‑6 和 XinBench 的分数显示，R7 4750G 在所有核心一起工作时明显领先（≈ 8 100 分 vs ≈ 6 200 分）。
- 当你打开几个大文件、同时运行编译、视频转码或多个浏览器标签时，R7 4750G 能把任务分摊到更多核心，整体完成时间更短。
功耗与尺寸
- R7 5825C 的 TDP 是 65 W，而 R7 4750G 则只有 15 W。
- 如果你想装进小机箱、迷你主机或不想让风扇太吵，低功耗的 R7 4750G 更合适。
- 如果你不介意占用一点空间和电力，桌面版的 R7 5825C 可以提供更好的单线程体验。
显卡相同
两者都搭载 AMD Radeon RX Vega 8，所以在没有独立显卡的情况下，它们的游戏画面基本一样。差异主要体现在 CPU 部分。

场景	推荐 CPU	理由
家庭娱乐 + 文档办公	两者都能胜任	单线程略优于 R7 5825C，但差距不大；如果你已经有桌面机就选它；如果想省电又不需要太大空间，就选 R7 4750G。
轻度游戏（1080p）	两者都可	Vega 8 能跑不少游戏；若想在更小机箱里玩游戏，R7 4750G 更合适。
视频剪辑 / 大文件处理	R7 4750G	多核优势明显，能更快完成渲染或转码。
软件开发 / 编译代码	R7 4750G	编译往往是多线程任务，多核性能决定速度。
虚拟机 / 同时运行多程序	R7 4750G	更多核心可以平衡负载，让系统保持流畅。
极简迷你主机 / 家庭影院 PC	R7 4750G	极低功耗、紧凑尺寸，是打造无风扇或低噪音设备的理想选择。
传统桌面工作站 / 高端办公	R7 5825C	若你需要更快的单线程响应，例如某些老旧软件对单核依赖较高，可选它。