| / |
| 主要参数 | R5 5625C | i3 12100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.09 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne-U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
60 W
|
| 内存参数 | R5 5625C | i3 12100 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5625C | i3 12100 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2021Q1
|
一、简短对比
| 项目 | Ryzen 5 5625C | Core i3‑12100 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz / 4.3 GHz | 3.30 GHz / 4.30 GHz |
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 缓存 | L2 512 KB ×6,L3 16 MB | L2 5 MB,L3 12 MB |
| TDP | 15 W | 60 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7 | Intel UHD Graphics 730 |
| PCIe | v3.0(8通道) | v5.0(20通道) |
| 内存 | DDR4‑3200(双通道) | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200(双通道) |
| Geekbench 6 单核 | ~1,788 | ~2,157 |
| Geekbench 6 多核 | ~5,084 | ~7,428 |
二、从日常使用角度说
如果你想要低功耗、安静的小型机或轻度办公:
Ryzen 5 5625C 的 TDP 只有 15 W,几乎不需要风扇或者风扇很小就能降温。它的六个核心可以在后台跑很多小任务(比如同时打开几个网页、听音乐、运行邮件客户端),而且集成的 Vega GPU 在“轻度游戏”或观看高清视频时也能跑得相当流畅。
如果你更关注单线程速度,玩新游戏或做需要高单核性能的工作:
Core i3‑12100 的基准单核分数明显更高,意味着它在打开程序、渲染图片、编译代码等单线程操作上会更快。四个核心虽然少,但每个核心都更强大,整体多核分数也领先。对于需要快速响应的桌面软件(如 Photoshop、VS Code 等)和多数现代游戏来说,它会给你更顺滑的体验。
如果你想让电脑未来几年还能跟上新硬件:
i3‑12100 支持 PCIe 5.0 和 DDR5 内存,这为以后买更快显卡或内存提供了空间。Ryzen 虽然现在只用到 PCIe 3.0,但它的六核心和较低功耗已经足够应付大部分日常需求。
如果你打算玩游戏但不想额外买独立显卡:
Vega GPU 在一些老旧或轻量级游戏里表现不错,而 Intel UHD 730 则在同类游戏中略逊一筹。若你偶尔玩《堡垒之夜》《原神》这类要求不太高的游戏,Ryzen 能给你更好的画面;若你玩的是需要高帧率的射击或竞技游戏,还是建议配备独立显卡。
根据自己的使用习惯挑选即可——想省电又不追求极致速度 → Ryzen;想要最快的单线程体验和更好的未来兼容性 → i3。