| / |
| 主要参数 | R5 5625C | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne-U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 5625C | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5625C | i3 10320 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 理由 |
|---|---|---|
| Ryzen 5 5625C | 想省电、想玩轻度游戏或做多任务的用户 | 更低功耗、更大缓存、更快内存、更强的集成显卡 |
| Intel i3‑10320 | 已经有Intel主板,或者只需要一点点更高的单核速度 | 基础频率略高,单线程性能稍好一点,但差距不大 |
更多核心意味着在同时打开很多程序、做视频编码、渲染等“多任务”时,Ryzen 能把工作分得更细,整体效率更高。
如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档或玩老旧游戏,两者几乎一样。
Geekbench‑6 单核得分显示:Ryzen≈1788,Intel≈1547。
这说明在需要单线程快速完成任务(比如某些老游戏或软件)时,Ryzen 的优势不明显,甚至略逊一筹。但差距只有 ~15%,对日常使用几乎感觉不到。
更大的缓存和更快的内存让 Ryzen 在处理大量数据时更顺畅,例如浏览网页、编辑大型表格或运行数据库。
如果你不打算买独立显卡,而是想用电脑玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,Ryzen 的 Vega 7 会给你更好的体验。
Ryzen 用电量少,发热低,适合小机箱、静音系统或笔记本级别的桌面机。Intel 则需要更好的散热方案。
两者都不支持超频,也没有ECC内存支持。
如果你已经拥有一块Intel LGA1200主板,那么换到i3‑10320几乎不需要改动;若你准备从零开始组装,Ryzen 的FP6插槽也同样可以配套主板,只是选择范围不同。
两款CPU在日常办公、上网、观看视频时几乎无差别;真正的区别体现在多核心利用、集成显卡和功耗上。根据自己的使用习惯和现有硬件来挑选即可。